Европейский суд по правам человека пошел навстречу акционерам ЮКОСа лишь частично. Судьи признали, что действия государства в отношении компании были несправедливыми. Но политической составляющей они не усмотрели. Бывший юрист ЮКОСа Светлана Бахмина дала комментарий ведущей "Коммерсантъ FM" Анне Казаковой.
–– Представитель России в Страсбурге уже сказал, что суд фактически встал на сторону России. Как вы считаете, чью сторону вообще занял суд?
–– Я сегодня уже назвала это решение компромиссным. Хотя, конечно, наверное, этот компромисс больше в сторону России, как ни горько это произносить.
–– Это из-за того, что нет политики в деле?
–– В общем, да. Потому что, насколько я понимаю цели и задачи, которые ставили перед собой те, кто подавал это заявление, они, прежде всего, рассчитывали на признание политической составляющей в этом деле, чего не случилось. Конечно, оговоримся, что были найдены и увидены судом другие нарушения, наверное, тоже довольно существенные и важные. Но все-таки, если мы вспомним, как обсуждалось это заявление, все говорили о политической составляющей.
–– А к чему обязывает Россию это решение Страсбургского суда?
–– Вот с этим как раз не очень пока понятно, потому что признано нарушение права на защиту собственности. Сторонам предложено урегулировать вопрос как раз по сумме, которая могла бы быть взыскана за нарушение этого самого права собственности. На сегодняшний день мне, например, не вполне понятно, о каких суммах идти речь.
Я думаю, однозначно стороны не договорятся по этому вопросу, и здесь никаких сомнений, наверное, ни у кого не возникает. И суду придется самому принимать подобное решение, по какому пути он пойдет, то есть это будут чисто символические суммы или это все-таки будут довольно существенные суммы, но, конечно, это какие-то проценты или доли процентов от заявленной суммы. Этого мы пока не понимаем.
–– То есть $98 млрд точно не будет?
–– Я думаю, что однозначно нет, потому что эта сумма, наверно, была сформирована исходя из того, что речь шла о политической подоплеке дела.
–– Но суд все равно займет сторону ЮКОСа в этом вопросе?
–– Поскольку мы говорим о тех конкретных нарушениях, которые тем не менее были выявлены, и о которых суд определенно высказался, он должен будет назначить компенсацию именно за эти нарушения. Поэтому, конечно, какое-то материальное возмещение должно присутствовать.
–– Если возвращаться к политике, на ваш взгляд, почему суд не признал действия государства в отношении компании политически мотивированными?
–– Сложно сказать. Наверное, в принципе, политику всегда очень тяжело доказывать, потому что политика — вещь довольно кулуарная, и трудно найти доказательства каких-то прямых указаний, распоряжений, принятия тех или иных решений. Ну и конечно, наверное, не хочется ссориться с Россией, не хочется получить какие-то непонятные реакции со стороны России.