Саратовский государственный университет отказался от иска по защите чести и достоинства в отношении бывшего проректора университета Дмитрия Чернышевского. С соответствующим ходатайством представители вуза выступили вчера в ходе первого судебного заседания. Причиной отзыва иска стало заявление депутата Госдумы Николая Панкова о том, что «Единая Россия» и СГУ работают конструктивно. Однако в вузе не исключают возможности привлечения экс-проректора к уголовному делу о мошенничестве.
Саратовский государственный университет не будет продолжать судебное преследование бывшего проректора вуза Дмитрия Чернышевского за статью в газете «Московский Комсомолец» в Саратове», которую ректор университета Леонид Коссович воспринял как порочащую деловую репутацию вуза и ректора. Заметка «Коссович дал «Единую Россию» была опубликована в номере газеты от 6 июля. Поводом к публикации послужило то, что региональный исполком партии «Единая Россия» покинул принадлежащее вузу здание по адресу: ул. Степана Разина, 71, которое занимал с 2008 года.
Сорваться с насиженного места регисполком заставила целая цепочка событий. В апреле 2011 года в «Газете Наша версия» появилась статья, доказывающая, что единороссы занимают помещение университета незаконно, так как официального тендера вуз не проводил. На публикацию отреагировали оппозиционеры (в частности, депутат Госдумы от КПРФ и лидер ЛДПР Владимир Жириновский), направившие обращения в прокуратуру и Росимущество. Федеральное агентство провело проверку и решило, что «Единая Россия» действительно использует арендуемое здание неправомерно.
Дмитрий Чернышевский в публикации «Коссович сдал «Единую Россию» выразил мнение, что отъезд единороссов — это результат «полнейшей административной беспомощности ректора СГУ Коссовича, которому я лично в свое время говорил о необходимости юридически грамотно оформить решение ученого совета СГУ о передаче университетского здания на Степана Разина в аренду партии». Также господин Чернышевский предположил, что таким образом партия получила «оплеуху» накануне выборов и, соответственно, лишила ректора поддержки. «Готов принимать ставки — сколько этот «волк с пробитой броней» продержится в ректорском кресле без политического прикрытия», — подытожил он.
Исковое заявление в Волжский районный суд Саратова СГУ направило в августе. Вуз требовал публикации в «МК» опровержения в виде решения суда, а также выплаты господином Чернышевским морального ущерба в размере 30 тыс. рублей.
Во вторник состоялось первое судебное заседание по этому иску. Накануне господин Чернышевский заявил СМИ, что присутствовать на суде не будет, но перед началом заседания «расскажет кое-что» о ректоре вуза. Но в назначенное время экс-проректор не явился. «Несколько раньше до моего сведения довели, что ведутся какие-то миролюбивые переговоры. Я дал возможность этим переговорам завершиться: худой мир лучше доброй ссоры», — пояснил он. На суде истец заявил ходатайство об отказе от иска. Как пояснила начальник управления по правовому и кадровому обеспечению СГУ Елена Сергун, отзыв иска связан с официальным интервью депутата Госдумы Николая Панкова, опубликованным в региональном интернет-СМИ в понедельник. «В День знаний именно СГУ посетил секретарь политсовета регионального отделения «Единой России» Валерий Радаев и поздравил студентов с началом нового учебного года. Это один из фактов, который говорит о конструктивной работе между партийцами и СГУ. Такие отношения не могут зависеть от смены адреса реготделения «Единой России», — сообщил он изданию.
По мнению госпожи Сергун, это заявление дезавуировало все доводы Дмитрия Чернышевского. «В данной ситуации Чернышевский нас интересовал меньше всего. Нас волновало, является ли его высказывание позицией политической, поэтому мы обратились в суд. Закон о государственной гражданской службе содержит четкое указание, что любой госслужащий должен соблюдать нейтральную позицию по отношению к любой политической партии и не может руководствоваться ее решениями», — пояснила она.
Однако отзыв иска вряд ли станет прекращением судебных отношений господина Чернышевского и СГУ: в отношении экс-проректора может быть возбуждено уголовное дело. По словам Елены Сергун, соответствующее заявление у СГУ имеется, в настоящее время прокуратура проводит проверку. Речь идет об уголовном деле по факту мошеннических действий, возбужденном в отношении директора ООО «Альянс» Дмитрия Сайганова. Как рассказала госпожа Сергун, во время работы Чернышевского в должности проректора якобы был заключен ряд контрактов на освещение деятельности университета, в том числе четыре соглашения с ООО «Альянс». «Оказалось, что акты выполненных работ Чернышевским завизированы, деньги приплачены, а фактического выполнения работ якобы нет», — пояснила она.
Дмитрий Чернышевский не опасается новых исков: «Можно поднять служебные инструкции и выяснить, что я должен был делать, что — не должен, и какой у меня был круг служебных обязанностей. Вообще, всем этим занимаются следственные органы. Пусть подают на меня иск, я подам встречный», — сказал он.