Благовещенский спиртзавод выставлен на торги, стартовая цена составляет 215,4 млн руб. Покупателя для активов ищут с 2008 года. Бизнесмены, знакомые с ситуацией, утверждают, что реанимация производства невозможна, и подчеркивают, что время локальных игроков прошло. Эксперты считают, что банкротство спиртзавода укладывается в общефедеральную тенденцию, и согласны с тем, что он вряд ли будет восстановлен.
ОАО «Благовещенский спиртзавод», признанный банкротом в 2009 году, будет выставлен на аукцион. Объявление о торгах опубликовано одной из местных газет в минувшую субботу. Начальная ставка аукциона, который пройдет с 24 октября по 2 ноября на электронной торговой площадке lot-online.ru, составляет 215,4 млн руб., минимальная цена — 53,7 млн руб., участникам торгов предлагается внести задаток 11 млн руб.
Предыдущее сообщение об электронных торгах по заводу было размещено на сайте biztorg.ru в начале 2011 года, тогда стартовая цена торгов составляла 401 млн руб. Как следует из сопроводительной документации, площадь производственной площадки завода составляет 1,88 га, площадь зданий — 12,5 тыс. кв. м, площадь земли — 47 тыс. кв. м. В декабре 2008 года Арбитражный суд Амурской области открыл в отношении предприятия конкурсное производство по его собственному заявлению. Общая сумма требований кредиторов на февраль 2009 года составляла почти 1 млрд руб., балансовая стоимость имущества предприятия — 651,5 млн руб.
В 2010 году, по данным Амурстата, производством алкогольной продукции в Амурской области занимались два предприятия: ОАО «Амурский кристалл» и ОАО «Благовин». В 2006–2009 годах «амурские производители стали сдавать позиции и были серьезно потеснены конкурентами», отмечается в обзоре органа статистики. Объем производства водки и ликероводочной продукции составлял чуть более 5 тыс. дал в месяц, обеспечение рынка собственной продукцией оценивалось в 10–12%.
Бывший гендиректор ОАО «Амурский кристалл» (на нем с октября 2010 года также идет конкурсное производство) Василий Орлов считает, что у предприятия нет никаких шансов на возобновление деятельности. «До реконструкции завод выпускал 800 тыс. дал в год. После реконструкции замахнулись довести объемы до 2 млн дал, чего делать было нельзя, миллиона было бы достаточно. Печально, но нужно признать, что предприятию не оставили шансов на выживание»,— сказал господин Орлов (цитата по «РИА Новости»). Он подчеркивает, что оборудование простояло без работы около трех лет.
Коммерческий директор ОАО «Хабаровский ликероводочный завод» (ХЛВЗ, входит в холдинг «Синергия») Дмитрий Вяжлинский говорит, что оценивать активы Благовещенского спиртзавода, равно как и ОАО «Амурский кристалл», следует не с точки зрения производственной базы, а с точки зрения возможностей реализации продукции. «Локальные производители уходят с рынка, и далеко не по причинам технологического рода,— говорит господин Вяжлинский.— Местная продукция не пользуется большим спросом даже в собственных регионах, не выдерживает конкуренции с федеральными брендами». Подобный сценарий, напоминает он, воплотился на примере ООО «Тайга-Восток», производителя из ЕАО, ООО «Хабаровскспиртпром», несмотря на современную производственную базу, также встретило определенные трудности с продвижением. «Интеграция неизбежна»,— заключает господин Вяжлинский. Динамика консолидации рынка алкоголя в России стремительна, согласны в УК «Витус». В 2005 году компании-лидеры занимали 26% рынка, в 2010-м — 43%, говорится в обзоре компании, число производителей алкоголя за то же время снизилось втрое, с 300 до 100.
Один из участников рынка вчера предположил, что потенциальные покупатели «ждут, пока цена собьется». «Производства там уже действительно нет, осталась площадка, по большому счету — земля. Крупному игроку проще все снести и построить заново»,— поясняет он. Эксперты, впрочем, отмечают, что банкротство спиртзавода укладывается в политику государства, направленную на сокращение производителей алкоголя и укрупнение частных компаний.
«В ходе реформы, которая сейчас проводится на рынке, в августе 2011 года на территории страны работало ровно в два раза меньше производителей вина, водки, шампанского, чем полтора-два года назад»,— говорит руководитель центра исследования федерального и регионального рынков алкоголя Вадим Дробиз. Он считает, что Благовещенский спиртзавод мог быть сохранен, но местные власти «спустили ситуацию на тормозах». «Есть прекрасный пример Красноярского края, где последние пять лет власти успешно восстанавливают практически уничтоженное производство. Они нашли инвестора в лице „Байкал-фарм“, которая купила заводы в Красноярской и Иркутской областях»,— отмечает господин Дробиз.
Впрочем, все усилия, чтобы региональные власти не были заинтересованы в поддержке местного производства, прилагает центр. «Раньше акциз был расщепленным: часть шла в федеральный бюджет, часть — в региональные. Первая потом перераспределялась по регионам. С 2012 года весь акциз будет уходить сразу в федеральный бюджет и не возвращаться. Поэтому заводы, которые сегодня банкротят, будут остановлены, а в дальнейшем будут использоваться совсем по иному назначению»,— считает он.