Всеобщая модернизация
Колонка редактора
В 2009 году федеральные власти, пожалуй, впервые всерьез заговорили о необходимости модернизации российской промышленности. Мировой экономический кризис окончательно продемонстрировал отсталость и неконкурентоспособность отечественной экономики, стабильность которой полностью зависит от цен на энергоресурсы. После громогласных заявлений первых лиц государства о всеобщей модернизации эту тему на протяжении двух лет упорно поднимают на любом, даже незначительном совещании. Проблему изношенности основных фондов и недостаточной инновационной активности нижегородских предприятий не скрывают и в региональном правительстве. И не только не скрывают, но даже признают — наращивание объемов промпроизводства не самая важная задача, модернизация заводам необходима куда больше. Однако тут к разговору подключаются сами промышленники, которые напоминают, что модернизацией своих производств они начали заниматься гораздо раньше всех этих рамочных заявлений президента и занимались бы ею куда активнее и успешнее, если бы для этого им создали хоть какие-то вменяемые условия. Как минимум скорректировали налоговую нагрузку и продолжили регулировать цены на энергоносители. Но этого не происходит. Нижегородские промышленники открыто заявляют, что в этом году им впервые не удалось добиться от регионального правительства никаких преференций. Местные власти при этом тоже можно понять — с них центр требует финансовую отчетность, исполнения всех социальных программ и масштабных проектов. Вот и получается, что активно декларируемые идеи о необходимости инноваций, модернизации, внедрения технопарков и многого чего другого, как предположил недавно председатель совета директоров «Энел ОГК-5» и член команды основателей французского «иннограда» София-Антиполис Доминик Фаш, могут так и остаться «в лучшем случае — стратегической установкой, в худшем — заклинанием и скрытой угрозой». Поскольку, когда речь идет о продвижении страны по пути модернизации, не может быть иного способа, как форсированное движение с вершины вертикали власти. В противном случае все это окажется банальной риторикой, которая российской экономике вряд ли поможет.