В Волгограде продолжается борьба за пост генерального директора в сбытовой компании ОАО «Волгоградэнергосбыт» («ВЭС»). Вновь о своих правах на этот пост заявил Дмитрий Алексеев — представитель трех акционеров, владеющих большинством акций. Его оппоненты в лице структур, близких к «Лукойлу», заявляют, что легитимность нового руководства компании — еще вопрос, поскольку продолжает являться предметом судебных споров и следствия.
Вчера в ОАО «ВЭС» сообщили о том, что Дмитрий Алексеев 26 сентября зарегистрирован налоговыми органами в качестве генерального директора. Однако представители одного из акционеров «ВЭС» — ТД «Энергосервис» (дочернее предприятие НК «Лукойл») — вчера вновь подвергли сомнению легитимность его избрания: «Судебные споры о законности избрания Дмитрия Алексеева на должность генерального директора по сей день рассматриваются в арбитражных судах первой и апелляционной инстанций. Кроме того, в следственном управлении СКР по Волгоградской области продолжается расследование возбужденного в начале уголовного дела по ч. 1 ст. 185.5 УК РФ («Фальсификация решения общего собрания акционеров хозяйственного общества»)».
Акционеры по сей день спорят, является ли легитимным общее собрание акционеров от 20 июля, которое избрало новый совет директоров, 4 августа назначивший Дмитрия Алексеева гендиректором. Представители акционера ТД «Энергосервис» («Лукойл») еще ранее настаивали, что сторонники Дмитрия Алексеева не имели права проводить общее годовое собрание, ссылаясь на решение Двенадцатого арбитражного суда (г. Саратов), который запретил проводить его и принимать на нем решения. Но теперь сторонники Дмитрия Алексеева ссылаются на решение Федерального арбитражного суда от 15 сентября, который удовлетворил кассационную жалобу одного из акционеров на решение 12-го арбитража. Представители Дмитрия Алексеева настаивали, что «суды не могут в порядке принятия обеспечительных мер запрещать акционерному обществу, его органам или акционерам проводить общее собрание акционеров».
ОАО «Волгоградэнергосбыт» — ведущая энергосбытовая компания в Волгоградской области, которая обеспечивает 40 процентов всей электроэнергии, реализующейся в регионе, и является его гарантирующим поставщиком. Акционерами «ВЭС» являются дочернее предприятие НК «Лукойл» ТД «Энергосервис» (29,5%) и еще три акционера, конечный бенифициар которых официально не называется: ОАО «Инвесткомпани» (31,2%), ЗАО «Универсал-технологии» (15%), ООО «Рестарт ЛД» (15%). Крупных лиц, которые бы были хорошо известны в энергобизнесе, в последних компаниях нет, но неофициально сообщается, что они аффилированы с компанией «Энергострим». До 20 июля акционеры, ориентированные на «Лукойл», контролировали большинство голосов в совете директоров «ВЭС». Но после появления 20 июля нового совета, легитимность которого и оспаривают в судах представители ТД «Энергосервис», ситуация изменилась в сторону нового бенефициара, а конфликт достиг апогея. Одним из признаков продолжающейся острой борьбы за «Волгоградэнергосбыт» наблюдатели считают рост цены ее акций, которые за последние полтора месяца подорожали в два раза, «что может свидетельствовать об их скупке на рынке одной из сторон конфликта».
Обе стороны конфликта обвиняют друг друга в рейдерском захвате. Представители Дмитрия Алексеева и трех акционеров заявляют, что ими реорганизации общества не планируется, сокращения штата нет, а «компания стремится к повышению эффективности и конкурентоспособности, систематизации бизнес-процессов и внедрению эффективных технологий, улучшению качества обслуживания и энергоснабжения потребителей. Этот курс будет продолжен и в дальнейшем». Увеличение дебиторской задолженности объясняется неплатежами коммунальных операторов и ВОАО «Химпром».
Но представители акционера ТД «Энергосервис» озабочены происходящим в компании с новым руководством. «Есть сведения о сокращении штатной численности персонала «Волгоградэнергосбыта» и уменьшении заработной платы, происходит значительное увеличение размера кредитного портфеля. Есть сведения об имевших место случаях необоснованного вывода активов из-под контроля акционеров, залога акций банку по заниженной стоимости и заключения заведомо невыгодных компании сделок. Как минимум один из таких эпизодов, судя по официальному сообщению СУ СКР по Волгоградской области, попал в поле зрения этого ведомства. Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Как считает следствие, всего за два месяца по фиктивным дополнительным соглашениям к договору об оказании юридической помощи со счетов компании ушло более 23 млн руб.».
Аналитик по электроэнергетике инвестиционной компании «Rye, Man & Gor Securities» Юрий Подковыров считает, что причину борьбы за контроль над «ВЭС» следует искать за пределами компании, поскольку по показателям рентабельности это не самая лучшая из подобных компаний, к тому же она отягощена чистым долгом почти в 1 млрд руб. Большинство экспертов связывают внимание к «ВЭС» с интересами другого бизнеса с высокой энергосоставляющей и попытками влияния на цену электроэнергии. «Компаниям «Лукойла», который владеет генерацией электроэнергии, синергия с «ВЭС» гарантирует сбыт произведенной электроэнергии. Цель другой стороны конфликта, возможно, — покупать электроэнергию у ТГК-8 («Лукойл») на невыгодных для «Лукойла» условиях. Все Генераторы в этом плане зависят от сбытов, которые могут сменить поставщика и лишить генератора доходов. Поэтому так важен генеральный директор, за место которого в сбыте борются», — считает Юрий Подковыров.