После того, как "Коммерсантъ-Daily" обнаружил сходство опубликованной в газете "Известия" статьи отставного генерала Александра Лебедя "России подбросили дохлую кошку" с напечатанными пятью днями ранее в "Независимой газете" размышлениями политолога Виктора Калашникова, скандал медленно, но верно продолжает развиваться. Вчера Калашников заявил корреспонденту Daily, что, возможно, будет защищать свою честь в суде.
Поначалу Виктор Калашников предполагал решить дело миром, рассчитывая на извинения со стороны Лебедя и его команды. Однако во вчерашнем номере англоязычной московской газеты The Moscow Tribune один из представителей возглавляемой Лебедем Российской народно-республиканской партии Григорий Седько (в газете, кстати, его фамилия написана неправильно — Sedkom) подчеркнул, что уверен в невиновности Лебедя, а похитить фрагменты его статьи мог, наоборот, Калашников. После этого Виктор Калашников заявил корреспонденту Daily, что всерьез рассматривает возможность защиты своей чести в суде. Правда, Седько вчера сообщил Daily, что, говоря о краже, на самом деле не имел в виду самого Калашникова.
Попытки получить хоть какие-нибудь объяснения случившемуся от экс-секретаря Совета безопасности Александра Лебедя или же от его пресс-секретаря Александра Бархатова (который уж точно мог прояснить ситуацию, ибо сам принес статью Лебедя в "Известия") долгое время были безуспешными. В аппарате Лебедя два дня подряд нам объясняли, что Бархатов в курсе и "обязательно с вами свяжется". (По некоторым данным, сам Лебедь намерен откреститься от скандала ссылками на то, что статью он сам не писал и текста вообще не видел.)
Наконец, в четверг нам удалось застать абонента сотового телефона Александра Бархатова.
— Александр Александрович, расскажите, как получилось, что целые абзацы статьи генерала были переписаны из "НГ"?
— Я не могу с вами сейчас разговаривать на эту тему. Я по рынку сейчас иду. Имеет право человек на отдых,— сказал Бархатов и положил трубку.
Через час корреспондент Ъ набрал номер пресс-секретаря Лебедя еще раз:
— Мы ценим ваше право на отдых, но скажите только, кто помогал Лебедю писать эту статью?
— А кто вам сказал, что не я? Но вообще я в отпуске. Давайте поговорим об этом через две-три недели.
Так пресс-секретарь Лебедя не смог или не захотел объяснять, кто виноват.
До сих пор в догадках пребывает и глава отдела политики редакции "Известий" Степан Киселев. По его словам, Бархатов принес ему статью Лебедя в середине дня 23 мая, то есть на следующий день после того, как комментарий Виктора Калашникова был опубликован в "НГ". "Было очевидно, что в статье попадались 'лишние' абзацы. Несколько абзацев, которые выпадали из логики изложения, я вычеркнул",— сказал Киселев. По его словам, после публикации в Daily (см. номер от 28 мая) Бархатов уверил его, что "плагиатом не занимался".
По-прежнему неясно, будет ли судиться с генералом или "Известиями" "Независимая газета". В редакции "НГ" нам заявили, что такое решение может принять только главный редактор. Виталий Третьяков вернется в Москву из командировки в субботу. Заместитель главного редактора "НГ" Евгений Шпаков сообщил: "Мы сейчас проясняем юридическую сторону. Уточняем, в какой степени права на статью принадлежат газете, в какой — автору".
В то же время в "НГ" категорически отвергают возможность того, что кто-то мог украсть текст статьи из стен редакции. Окончательную версию — и на бумаге, и на дискете — Калашников представил 12 мая. Редактор отдела международной жизни Дмитрий Горностаев уверен, что несанкционированный доступ к обоим вариантам в стенах редакции был исключен.
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ