Допрошенные в Печерском районном суде свидетели по делу о превышении власти бывшим главой МВД Юрием Луценко отказываются подтвердить свои показания, данные следователям Генпрокуратуры в ходе досудебного следствия. Бывший начальник департамента по работе с персоналом Николай Курко вчера заявил, что не получал от министра незаконных указаний. А сотрудник департамента оперативной службы Андрей Брацлавский сказал, что об одном из главных фигурантов дела — бывшем водителе Юрия Луценко Леониде Приступлюке — узнал из СМИ.
Вчера Печерский районный суд Киева заслушал очередных двух свидетелей (всего их 148) по делу о превышении власти и служебных полномочий бывшим главой МВД Юрием Луценко. Напомним, экс-министр обвиняется, среди прочего, в незаконном приеме и оформлении на работу своего водителя Леонида Приступлюка. Большинство допрошенных ранее бывших и действующих сотрудников МВД на суде изменили свои показания в пользу господина Луценко (см. "Ъ" от 30 сентября). Не стали исключением бывший начальник департамента по работе с персоналом МВД Николай Курко и сотрудник департамента оперативной службы (ДОС) Андрей Брацлавский.
— Вы получали лично от министра команду, на какую должность оформлять Леонида Приступлюка? — спросил у Николая Курко адвокат Юрия Луценко Алексей Баганец.
— Нет, от министра такой команды не поступало, было только указание оформить личное дело,— ответил свидетель.
— А получали ли вы от министра указания, которые, по вашему мнению, были незаконными? — подключился к допросу другой адвокат Юрия Луценко Игорь Фомин.
— Нет, незаконных указаний я не помню,— ответил господин Курко.— Указания были, но ничего противозаконного в них не было.
При этом свидетель отметил, что если бы получил незаконное указание от главы МВД, он бы "положил рапорт (об увольнении.—"Ъ") на стол". "Но повода не было",— добавил он.
Задав еще несколько уточняющих вопросов, господин Баганец решил уточнить, был ли Леонид Приступлюк принят на службу в МВД законно.
— Да. Нарушений не было,— признал Николай Курко.
— А чем вы объясните то, что несколько раз изменяли свои показания? — спросил Алексей Баганец, сравнивая показания свидетеля в зале суда с теми, что он давал в ходе досудебного следствия.
— Я своих показаний не менял,— возразил господин Курко.— Возможно, я что-то упустил (в ходе досудебного следствия.—"Ъ"), но это не специально.
Сторона обвинения несколько раз настойчиво просила суд огласить показания, которые господин Курко давал в ходе досудебного следствия, мотивируя это тем, что его показания в зале суда противоречат предыдущим. Однако обвинение получило отказ от коллегии судей.
Вчера суд успел допросить еще одного свидетеля — начальника одного из отделов департамента оперативной службы МВД Андрея Брацлавского. Он сразу же сказал, что о приеме на работу Леонида Приступлюка ему ничего неизвестно, он не был знаком с ним во время службы, а узнал о нем из СМИ, когда появилась информация, что он проходил службу в ДОС МВД.
Получив возможность задавать вопросы, представитель Генпрокуратуры спросил свидетеля, осуществлял ли возглавляемый им отдел оперативно-розыскные мероприятия в отношении некоего гражданина Давыденко (Валентин Давыденко был водителем экс-заместителя главы СБУ Владимира Сацюка). Этот вопрос вызвал у свидетеля недоумение.
— Я, конечно, бывший министр, но эта информация не подлежит разглашению,— вмешался в ход допроса Юрий Луценко.— Какое подразделение чем занимается — это секретная информация. Если вы хотите сесть, то не подставляйте других,— сказал он, пока свидетель обдумывал, что ему ответить на вопрос прокурора.
Допрос господина Брацлавского длился около 15 минут, после чего Юрий Луценко попросил сделать замечание Генпрокуратуре. "Этот свидетель ничего о Приступлюке сказать не может",— возмутился экс-министр.
Следующее заседание по делу экс-главы МВД состоится 7 октября. Для дачи свидетельских показаний на него вызван, в частности, Валерий Мельник, бывший помощник Юрия Луценко, который, по словам защиты, является ключевым свидетелем.