В пятую годовщину убийства Анны Политковской фигурантам дела предъявят новые обвинения, заявил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов прокомментировал заявление ведущему Наилю Губаеву.
По версии следствия, журналистку "Новой газеты" убили из-за ее служебной деятельности –– это было заказное убийство. В этом году был арестован предполагаемый исполнитель Рустам Махмудов. По обвинению в причастности к преступлению арестован также бывший офицер милиции Дмитрий Павлюченков.
–– Как вы оцениваете сегодняшнее заявление Следственного комитета? По-вашему, это совпадение или нет, что именно сегодня стало известно о них?
–– Конечно, никакого совпадения тут нет. Никак не можем отвыкнуть от привычки рапортовать к датам –– 1 мая, к 7 ноября, к 5-летней годовщине, между прочим, тем самым подтверждая, что пять лет копали и только к концу пятого года со второй попытки, кажется, предъявляют обвинения.
Поэтому я не люблю этих праздничных дат и объявления к праздничным датам. Мне это кажется лишним и неправильным, потому что во всем этом всегда присутствует элемент рекламы. Грех делать рекламу на такого рода убийствах.
–– А как в целом вы оцениваете работы следствия? Много ли сделано за 5 лет?
–– Я считаю, что это одно из самых достойно проведенных следствий при всех недостатках, которые вообще свойственны российскому следствию, которое, к сожалению, постоянно поднадзорно, находится постоянно под давлением, от него постоянно что-то требуют. А самое главное, ему иногда диктуют результаты его деятельности. Не успели убить Аню, как уже заявили, что искать надо корни деятельности Березовского в этом убийстве. Помните эту историю? Значит, поэтому следствие, особенно по крупным громким делам, находится всегда под давлением, поэтому положение его трудное, и с этой точки зрения я считаю, что притом, что оно делало неверные ходы, допускало ошибки, это следствие, которое ведут профессионалы.
–– Сообщается, что заказчики преступления до сих пор не установлены. Есть признаки того, что в ближайшее время их все-таки найдут? Вы верите, что убийство раскроют в ближайшее время?
–– Убийство, скорее всего, да. Что касается заказчиков, мы с вами ведь не присутствуем при допросах, которые ведут с убийцами или с потенциальными убийцами, и с обвиняемыми в убийстве, ведь выйти на заказчика можно через исполнителей, хотя и они обычно тоже не прямые заказчики, а делается это через кого-то. Но цепочка все равно может начинаться с исполнителя. Поэтому я думаю, что нити к заказчику, так или иначе, находятся в руках следствия. Вот в какой степени оно по этой линии продвинулось, по этим нитям прошло, я знать не могу, пока не вышли они на суд.
–– А косвенных признаков никаких нет? Может быть по последним новостям, каким-то заявлениям.
–– Нет, у меня пока такого рода сведений нет. Завтра буду в "Новой газете". Они удивительно достойно держатся в этом деле, не выставляясь вперед, но не давая следствию свернуть с пути. Очень грамотно работают ребята и очень преданы этому расследованию и жаждут добиться истины.
–– У вас есть версии, кто заказал это убийство?
–– У меня версий две, но я их не хочу публиковать и объявлять о них, потому что не считаю себя достаточно компетентным, а на уровне любительщины рассуждать –– это рассуждения на прибрежном бульваре города Черноморец.
–– Эти версии озвучивались кем-нибудь другим?
–– Конечно, они озвучиваются периодически, а как же иначе. Я уже одну версию озвучил, которая прозвучала в публичном пространстве.