Оператор рынка ТБО Казани — ООО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» обратился в суд за защитой деловой репутации. Компания считает, что ее имя «опорочил» председатель Союза домовых комитетов Геннадий Сомов, заявивший в СМИ, что компания строит заводы по переработке мусора за счет горожан.Истец требует опровержения.
Вчера Приволжский райсуд Казани начал рассмотрение иска казанского ООО «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (ПЖКХ) к председателю Союза домовых комитетов Геннадию Сомову о защите чести и деловой репутации.
Как сказала суду представитель ПЖКХ Елена Шабаева, господин Сомов в июле сообщил в газете «АИФ-Татарстан» «недостоверную и порочащую» компанию информацию, которая создала вокруг нее «негативный фон». В статье от 20 июля «Намусорили на миллионы. Кто и сколько в Казани заработал на вывозе ТБО» со ссылкой на господина Сомова, в частности, говорится: «В 2008 году стоимость тарифа (на вывоз и захоронение ТБО.— „Ъ“) составляла 630 рублей за тонну — это 18,9 рублей с человека в месяц. Подрядчикам ООО „ПЖКХ“, именно это предприятие обслуживает весь муниципальный фонд Казани, оплачивает 340 рублей. Получается, почти половину, 290 рублей с каждой тонны, из этих денег ПЖКХ клало к себе в карман. Итого только на перевозке ПЖКХ заработало 69,5 млн рублей. А за пять лет это 370 млн. Куда делись деньги? На строительство первого завода по переработке и захоронению мусора по улице Химической, так как мы с вами, не зная ни о чем, проинвестировали строительство одного завода, который принадлежит не городу, а частному предприятию. Также 29 апреля 2011 года казгордума принимает решение №17-5 — утверждает инвестиционную программу по строительству в 2012-2014 годах второго завода по переработке ТБО мощностью 934 млн куб. м в год стоимостью 231,5 млн руб. И вновь жители Казани, инвесторы, должны вложить 110 млн рублей, и опять они не будут собственниками».
ПЖКХ также сочло порочащими и высказывания ответчика о городских властях: «Исполкому Казани понравилось раздевать обнищавшее население. Он выпускает решение от 30 марта об утверждении техзадания на строительство второй очереди на ул. Химической, 33 мощностью более 2,95 млн куб. м… Ухватившись за большой куш, сотни миллионов рублей, исполком и ПЖКХ не пускают другие предприятия в это поле деятельности».
Представители компании отметили, что данные заявления «не соответствуют действительности» и влекут для ПЖКХ «репутационный ущерб».
Госпожа Шабаева заверила, что «290 рублей с каждой тонны ПЖКХ не клало себе в карман и не оплачивало подрядчикам 340 рублей». Она также
настаивала на том, что приведенные в статье данные не соответствуют инвестиционной программе. Юрист сказала, что в действительности инвестпрограмма не предполагает строительства заводов — речь идет о «полигонах, которые необходимы Казани» — и принадлежать будут не частному лицу, а муниципалитету.
Госпожа Шабаева просила суд обязать Геннадия Сомова опровергнуть через то же издание приведенные им сведения.
«Я не оскорбляю ничью честь и достоинство, а просто говорю правду»,— сказал в ответ господин Сомов. «Полигонов без мусороперерабатывающих цехов не бывает»,— опроверг он контр-довод истцов. «К чему в Казани строить мусороперерабатывающие заводы общей мощностью почти 4 млн кубометров ТБО, если в городе живет 1,14 млн жителей, на каждого из которых, согласно постановлению Кабмина, утвержден норматив по ТБО 1 кубометр в год?» — задался вопросом господин Сомов. Он также отметил, что не понимает, для чего нужно «залезать в карман к горожанам», если другое предприятие — Казанский экологический комплекс (КЭК) готово вложить в строительство указанных объектов собственные средства.
Председатель домовых комитетов просил суд обязать ПЖКХ представить инвестиционную программу, информацию о доле участия в ней исполкома, прибыли от производственной деятельности, стоимости тарифов. А также копии договоров компании с управляющими компаниями. Его ходатайство было удовлетворено.
Суд вернется к рассмотрению дела 11 ноября.