Экс-прокурор Ногинска Владимир Глебов, один из фигурантов громкого уголовного дела о крышевании подмосковными прокурорами нелегальных казино, решил обжаловать в суде действия генпрокурора Юрия Чайки и его заместителя Виктора Гриня. Оба, как полагает обвиняемый, необоснованно препятствуют рассмотрению в суде его дела, которое выделено в отдельное производство.
Как рассказал "Ъ" адвокат Владимира Глебова Магомед Аминтазаев, заявление своего клиента он передал в канцелярию Тверского районного суда Москвы в минувшую пятницу. В нем экс-прокурор Глебов просит признать необоснованными и отменить постановления руководителей Генпрокуратуры, которые уже во второй раз отказались утвердить обвинительное заключение по его делу. Напомним, 12 сентября заместитель генпрокурора Виктор Гринь отправил материалы дела Владимира Глебова на доследование, а 30 сентября своего зама поддержал генпрокурор Юрий Чайка, отклонивший жалобу СКР.
Обосновывая свое решение, руководители Генпрокуратуры указали, что в материалах следствия присутствовали "явные и существенные противоречия". Так, например, показания обвиняемого Глебова, по мнению надзорщиков, расходились с показаниями главного свидетеля обвинения Ивана Волкова. Кроме того, в обвинительном заключении, как посчитали руководители Генпрокуратуры, отсутствовала "совокупность достоверных доказательств". Генпрокуратура также поставила под сомнение и результаты технической экспертизы установленных в клубах Ивана Назарова развлекательных автоматов: эксперты признали их незаконными игорными, в то время как многочисленные свидетели по делу утверждали, что с помощью этих аппаратов была организована лишь разрешенная законом лотерея.
Бывший прокурор города Ногинска Владимир Глебов (справа), подозреваемый в получении взятки от бизнесмена Ивана Назарова, перед заседанием Басманного районного суда
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ
Сам обвиняемый и его адвокат, также ознакомившиеся с уголовным делом (материалы, касающиеся Владимира Глебова, уместились в одном томе), никаких противоречий в нем не увидели. "После того как следствие усмотрело в моих действиях превышение должностных полномочий, я в полном объеме согласился с обвинением",— написал в своей жалобе господин Глебов. По словам экс-прокурора, все изложенные следователем обстоятельства "имели место и не искажены", а собранных им доказательств достаточно для рассмотрения его дела в суде. Бывший надзорщик сообщил Тверскому суду, что знал о существовании в Ногинске, в помещении бывшего кафе "У фонтана" на улице 3-го Интернационала, принадлежащего Ивану Назарову подпольного игрового клуба и никак не препятствовал незаконному бизнесу. Знал Глебов, по его словам, и о том, что бизнесмен приятельствовал с его бывшим начальником — находящимся сейчас в федеральном розыске по "игорному делу" бывшим первым заместителем прокурора Мособласти Александром Игнатенко. После того как господину Глебову "поступило указание от Игнатенко содействовать работе заведения", экс-прокурор, по его словам, несколько раз заблаговременно предупреждал по телефону помощника Ивана Назарова — Ивана Волкова о готовящихся проверках клуба.
Генеральный прокурор России Юрий Чайка
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ
Попросив суд отменить решения заместителя генпрокурора и генпрокурора, вернувших обвинительное заключение в СКР для устранения недостатков, обвиняемый Глебов отметил, что его уголовное дело о "превышении должностных полномочий", выделенное из "прокурорского" в отдельное производство, завершено, а следователь уже дал согласие на его рассмотрение в особом порядке. Объясняя свое стремление скорее попасть в суд, экс-прокурор Глебов сообщил, что устал от психологического напряжения, которое испытывает в последние месяцы, и хочет, чтобы все это побыстрее закончилось.
Напомним, что дело Владимира Глебова возвращается следствию во второй раз. Экс-прокурор Глебов был взят под стражу и обвинен в получении взяток за крышевание игорного бизнеса Ивана Назарова 6 мая. 28 июня следователь Денис Никандров (он возглавляет следственно-оперативную бригаду по "прокурорскому делу"), убедившись, что ногинский надзорщик покровительствовал подпольным казино не за деньги, а из страха перед начальством, переквалифицировал ему обвинение на "превышение должностных полномочий" и выпустил подследственного из-под ареста под подписку о невыезде. Дело Глебова было выделено в отдельное производство и передано в Генпрокуратуру для утверждения обвинительного заключения, однако руководители надзорного ведомства вернули его 20 июля в СКР для устранения недостатков. Обвиняемый попытался оспорить решение господ Гриня и Чайки в Тверском суде, однако неудачно. Экс-прокурор Глебов рассчитывает, что вторая попытка будет более успешной.