Исполняющему обязанности руководителя исполкома Елабужского района Татарстана Исмагилу Хафизову не удалось прекратить свое уголовное преследование. Он подозревается в мошенничестве с бюджетными средствами. Господин Хафизов с обвинениями не согласен и направил в суд жалобу на действия следственных органов. Однако они были признаны «законными и обоснованными». Чиновник заявляет, что намерен дальше доказывать свою невиновность.
Как сообщила вчера „Ъ“ руководитель пресс-центра «Правосудие» Елабужского городского суда Миляуша Таишева, 7 октября в ее суде была рассмотрена жалоба адвокатов Исмагила Хафизова. Они просили признать незаконным и необоснованным постановление о возбуждении уголовного дела в отношении своего подзащитного.
Данное постановление было вынесено 26 сентября этого года в следственном отделе (СО) СУ СКР по Татарстану в Елабуге. Незадолго до этого, 21 сентября, господина Хафизова повысили по службе — с руководителя исполкома города до и.о. руководителя исполкома всего Елабужского района Татарстана. В отношении чиновника возбудили дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения»).
Как писал „Ъ“ 1 октября, Исмагила Хафизова подозревают в незаконном начислении себе премий с ноября 2010 по июль этого года. По версии следствия, возглавляя горисполком, он завладел в общей сложности более 198 тыс. руб. В частности, по данным СУ, господин Хафизов «совместно с неустановленными следствием лицами незаконно изготовил шесть распоряжений мэра Елабуги (Геннадия Емельянова.—„Ъ“) о собственном премировании».
В жалобе, подданной в суд, защитники господина Хафизова, ссылаясь на собственное расследование, утверждали, что для возбуждения дела «не было достаточных оснований». Адвокаты, в частности, указали, что следствие не опросило господина Емельянова, который «не отрицает фактов премирования и подписания всех распоряжений» по господину Хафизову. При этом, как говорится в жалобе, мэр имеет законное право премировать сотрудников. Адвокаты полагают, что «таким образом господин Хафизов не нанес ущерба муниципалитету, поэтому нет и фактов хищений. Что касается данных о том, что господин Хафизов сам изготавливал документы, то они, указано в жалобе, «не соответствуют действительности» — все распоряжения издавались господином Емельяновым «в пределах должностных полномочий».
Суд постановил оставить жалобу без удовлетворения. Как сказала госпожа Таишева, он признал постановление о возбуждении дела «законным и обоснованным». При этом она отметила, что судебное решение в законную силу не вступило, адвокаты его обжалуют.
Отметим, в беседе с „Ъ“ господин Емельянов подтверждал факты назначений им премий господину Хафизову. При этом мэр не исключал, что дело может быть «политическим заказом». В свою очередь, сам подозреваемый заявлял СМИ, что его принципиальность «скорее всего, мешает тем, кто разворовал имущество города и района», а также называл «команду Гафурова (прежний мэр Елабуги Ильшат Гафуров, ныне ректор КФУ.—„Ъ“)».
Вчера получить комментарии у господина Гафурова „Ъ“ не удалось — в его приемной ответили, что он «на выезде». Исмагил Хафизов сказал „Ъ“, что по-прежнему считает себя невиновным, будет дальше отстаивать свою позицию и добиваться прекращения уголовного преследования.