Казанские юристы инициировали банкротство российского ДОСААФ. Юридический центр «Правосудие» выступал в интересах учрежденной ДОСААФ казанской объединенной технической школы в судебном споре с региональной организацией, которая забрала себе все заказы на подготовку специалистов для армии. «Правосудие» дело проиграло, и заказчик не оплатил его услуги в сумме около 1 млн руб. Эксперты полагают, что банкротство ДОСААФ вряд ли будет признано обоснованным.
Сегодня арбитражный суд Москвы приступит к рассмотрению заявления казанского юрцентра «Правосудие» и индивидуального предпринимателя Айрата Гатина о признании несостоятельной общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ДОСААФ).
ДОСААФ России является правопреемником оборонной организации ОСОАВИАХИМ (позднее — ДОСААФ СССР), созданной более 80 лет назад. До 7 декабря 2009 года именовалась российской оборонной спортивно-технической организацией (РОСТО). Занимается обучением всех желающих авиа- и радиоспорту, вождению автотранспорта, стрельбе из огнестрельного и пневматического оружия. Имеет филиалы в большинстве субъектов РФ. В 2010 году подготовило по военно-учетным специальностям 84 тыс. чел, в 2011 году — 110 тыс. чел.
Дело было возбуждено еще 13 июля. Гендиректор «Правосудия» Айрат Гатин рассказал „Ъ“, что основанием для заявления стала задолженность организации в размере около 1 млн руб. за оказанные ей юридические услуги.
Как сообщал „Ъ“ (см. № за 12 февраля 2009 года), в начале 2009 года казанская Объединенная техническая школа (ОТШ) Российской оборонной спортивно-технической организации (РОСТО) подала иск в арбитражный суд Татарстана к первому заместителю премьер-министра Татарстана Равилю Муратову. В регионе была создана республиканская общественнo-государственная организация РОСТО, которая лишила казанскую ОТШ федеральной РОСТО помещений. Равиль Муратов же, который разослал письма в республиканские Минобраз и УГИБДД с просьбой приостановить казанской ОТШ действие лицензии из-за отсутствия помещений, по мнению школы, способствовал прекращению ее деятельности. При этом господин Муратов являлся председателем ОГО РОСТО республики (был избран на конференции 30 мая 2008 года) и добился того, что возглавляемая им организация получила заказы на подготовку водителей и военных специалистов, чем ранее занималась ОТШ. В итоге ОТШ проиграла спор — суд признал действия господина Муратова правомерными. С августа текущего года ОТШ находится в стадии ликвидации.
«Мы сопровождали этот конфликт в качестве юристов. Но работа нам так и не была оплачена»,— говорит Айрат Гатин. По заявлению юрцентра «Правосудие» и ИП Гатина в конце 2009-го — начале 2010 года татарстанский арбитраж вынес семь решений о взыскании с казанской ОТШ в пользу истцов порядка 1 млн руб. Однако, по словам гендиректора юрцентра, судебные приставы установили, что у должника «отсутствуют как денежные средства, так и иное имущество». Вследствие неплатежеспособности должника его долги «в порядке субсидиарной ответственности» были предъявлены ДОСААФ России как учредителю. Митинский отдел судебных приставов УФССП по Москве возбудил семь исполнительных производств. Однако, как сказал Айрат Гатин, уже более двух с половиной лет ДОСААФ России «препятствует оплате долга». «Нежелание добровольно рассчитаться и побудило нас подать заявление о банкротстве»,— отметил господин Гатин.
«Подача юрцентром „Правосудие“ заявления о признании ДОСААФ банкротом — всего лишь способ оказать на нас давление»,— сказали вчера „Ъ“ в оборонно-патриотической организации. «Сумма задолженности не настолько велика, чтобы на самом деле можно было вести речь о несостоятельности. Долг юрцентру составляет 987 тыс. рублей, тогда как ДОСААФ по всей стране принадлежит имущество на сотни миллионов рублей»,— отметил источник в ДОСААФ.
«Задолженность не наша, а казанской Объединенной технической школы»,— считают в ДОСААФ и называют возбужденные против организации исполнительные производства незаконными: «Эти действия нами обжалованы». В ДОСААФ говорят, что претензии должны быть предъявлены ликвидационной комиссии ОТШ, и утверждают, что она «готова выплатить долг юрцентру „Правосудие“… в предусмотренном законом порядке».
В юрцентре «Правосудие» полагают, что «начало ликвидации ДОСААФ России казанской ОТШ и создание ликвидационной комиссии направлено на затягивание оплаты долга».
Замдиректора юркомпании «Стройкапиталконсалтинг» Дмитрий Жуков полагает, что юрцентр «не совсем правильно выбрал способ защиты и банкротство вряд ли будет признано обоснованным». Он объясняет это тем, что в отношении ДОСААФ «нет неисполненных судебных решений».
«Скорее, это заявление подано с целью оказать политико-психологическое давление»,— говорит господин Жуков. «С другой стороны,— отмечает он,— сегодня уже не редкость, когда суды стали взыскивать в пользу юркомпаний суммы, исчисляемые десятками миллионов рублей, то есть юруслуги стали оцениваться более или менее адекватно».