Показания по делу Луценко устраивают и защиту, и обвинение

Вчера Печерский районный суд Киева допросил в качестве свидетеля по делу о превышении власти экс-главой МВД Юрием Луценко бывшего заместителя начальника отдела наград, присвоения специальных званий и прохождения службы департамента кадрового обеспечения МВД Владимира Хмиля. Напомним, Юрий Луценко среди прочего обвиняется в даче незаконного указания зачислить его водителю Леониду Приступлюку в стаж службы в органах внутренних дел стаж на вольнонаемных должностях (см. "Ъ" от 5 июля).

Владимир Хмиль заявил суду, что не получал от господина Луценко указаний относительно начисления пенсии его водителю. "Это не была практика министра Луценко. Так было и до него. В частности, при министрах Юрии Смирнове, Николае Билоконе, Василии Цушко",— сказал свидетель. По его словам, всего было принято 77 решений о зачислении гражданского стажа в стаж службы в милиции.

Примечательно, что показания Владимира Хмиля удовлетворили обе стороны. "Сегодняшний свидетель был одним из главных. Он подтвердил, что нарушений при начислении пенсии водителю экс-министра не было",— заявил адвокат Юрия Луценко Алексей Баганец.

"Представитель государственного обвинения Виктор Клименко отметил, что нарушения в действиях подсудимого заключаются не в факте его обращения в Кабинет министров с письмом, а в том, что Луценко своим приказом зачислил гражданский стаж водителю в стаж, который учитывается при начислении пенсии сотруднику милиции",— сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры. Иван Тяжлов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...