В четверг в Пресненском суде Москвы начался повторный процесс по делу бизнесмена Алексея Козлова — внука легендарного разведчика Наума Эйтингона и мужа известной журналистки Ольги Романовой. Он был приговорен сначала к восьми годам колонии за мошенничество, затем срок наказания был снижен на два года, а в минувшем сентябре президиум Верховного суда РФ отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Сам господин Козлов называл дело заказным, обвиняя в его инициировании своего бывшего делового партнера — экс-сенатора Владимира Слуцкера. Тот, в свою очередь, обвинения в свой адрес отвергал.
Напомним, что в марте 2009 года Пресненский районный суд Москвы признал Алексея Козлова виновным в мошенничестве в особо крупном размере, а также в покушении на легализацию преступно нажитых средств, приговорив его к восьми годам колонии общего режима. Тогда суд установил, что господин Козлов незаконно завладел 33,4% акций компании ОАО «Искож» на общую сумму 253,966 млн руб., которые обманным путем были переведены со счета компании «Вендорт Трэйдерс Инк.» на счета подставной фирмы. Спустя несколько месяцев после вынесения приговора Мосгорсуд снизил наказание осужденному до семи лет, а в июне этого года уже Верховный суд направил дело в президиум Мосгорсуда в порядке надзорного производства. В итоге в сентябре приговор был отменен, а дело направлено на новое рассмотрение. Сам бизнесмен вышел на свободу: в рамках нового процесса он мог содержаться под стражей, только если бы суд дал санкцию на его арест, а все предельные сроки ареста обвиняемого уже истекли.
Этот процесс получился скандальным из-за того, что подсудимый неоднократно обвинял своего бывшего делового партнера — экс-сенатора Владимира Слуцкера в фальсификации материалов уголовного дела, а его супруга обращалась с соответствующим заявлением в Генпрокуратуру. Сам экс-сенатор и его окружение обвинения со стороны господина Козлова отвергали.
В четверг бизнесмен Алексей Козлов на своем повторном процессе в Пресненском суде Москвы отказался признать вину в хищении акций, заявив, что не понимает, в чем состоит предъявленное ему обвинение. «Я заплатил за акции их рыночную стоимость, я не понимаю, в чем состоит преступление и в чем меня обвиняют. Требую полностью меня оправдать»,— сказал подсудимый.