Городской суд Бийска (Алтайский край) отказался пояснять местному избиркому, как выполнять его решение о признании недействительными итогов прошлогодних выборов мэра. В случае пересчета голосов коммунист Андрей Нагайцев должен быть признан победителем, но, пока шли тяжбы, всенародные выборы мэра в этом городе были упразднены.
В минувшую пятницу в Бийске состоялось заседание городского суда, который рассмотрел юридическую коллизию, возникшую после того, как Верховный суд (ВС) РФ признал факт фальсификаций на выборах мэра второго по численности населения города Алтайского края. Как сообщал „Ъ“, выборы прошли еще весной 2010 года. Тогда во второй тур вышли действующий мэр Анатолий Мосиевский, поддержанный «Единой Россией», и военный пенсионер Андрей Нагайцев, позднее вступивший в КПРФ. Во втором туре господин Мосиевский обошел конкурента всего на 70 голосов.
Господин Нагайцев не смирился с поражением и заявил, что при подсчете голосов на четырех участках были допущены фальсификации в пользу действующего мэра. 8 февраля 2011 года Восточный райсуд Бийска (с 1 октября два райсуда Бийска ликвидированы и создан один — городской) частично удовлетворил иск кандидата, согласившись, что фальсификация действительно имела место на участке №352. В его решении итоги голосования на этом участке признавались недействительными. Без их учета же Андрей Нагайцев набирал больше голосов, чем его соперник. Но 25 марта алтайский краевой суд отменил решение райсуда. В свою очередь, Андрей Нагайцев дошел до ВС, чья судебная коллегия по административным делам 10 августа вынесла надзорное определение, отменив решение крайсуда и оставив в силе решение Восточного райсуда от 8 февраля.
Несмотря на определение ВС, горизбирком долгое время не предпринимал никаких действий. Дело в том, что, пока шли тяжбы, мэр Мосиевский подал в отставку, а в городе была введена новая система управления с сити-менеджером. Алтайская краевая избирательная комиссия на своем заседании в середине сентября пришла к заключению, что, «согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса РФ данное решение суда (Верховного суда. — „Ъ“) не относится к категории решений суда, подлежащих немедленному исполнению». А 19 сентября состоялось заседание горизбиркома Бийска, на котором было принято решение обратиться в Восточный райсуд с просьбой дать разъяснения относительно его решения от 8 февраля 2011 года.
На заседании горсуда в пятницу секретарь крайизбиркома Анна Пономаренко указала, что в устав города уже внесены поправки, отменяющие прямые выборы главы города, и поэтому остается неясным, как привести в исполнение решение Восточного райсуда. «Имеются неясности в связи с изменением правовой действительности», — резюмировала она. Ее поддержал глава горизбиркома Иван Илларионов. Однако суд под председательством Алексея Матвеева отказался давать разъяснения. По словам господина Матвеева, в февральском решении Восточного райсуда уже было дано подробное разъяснение и указаны правовые последствия при признании протокола недействительным. Помощник прокурора Юлия Боргардт также сочла, что решение суда не содержит в себе никаких неясностей и не нуждается в разъяснении.
«Правовые последствия (решения райсуда. — „Ъ“) следующие: горизбирком должен пересчитать итоговые результаты выборов без учета численных значений признанного недействительным протокола», — уверен Андрей Нагайцев. «Решение суда получили, будем его изучать. В течение 10 дней проведем заседание комиссии и примем решение, как его выполнять», — в свою очередь, сообщил „Ъ“ господин Илларионов.