Махинации с отчетностью публичных компаний должны стать уголовно наказуемыми, настаивает Следственный комитет. Эксперты уверены, что на этом этапе достаточно административной и имущественной ответственности.
Следственный комитет предлагает ввести уголовную ответственность за махинации с отчетностью публичных компаний. Также предлагается наказывать оценщиков за недостоверную оценку стоимости предприятий при покупке. Об этом заявил главный инспектор организационно-инспекторского управления ведомства Георгий Смирнов. По его словам, это поможет снизить количество налоговых преступлений и рейдерских захватов. Рано или поздно эти вопросы нужно было поднять, считает глава юридической фирмы "Фокин и партнеры" Владимир Фокин.
"На основании счетов оценщиков дальше совещаются сделки, исчисляются налоги, происходит определенное колебание, в том числе, на биржах, –– отмечает Фокин. –– Поэтому от отчета оценщика достаточно многое зависит. Сейчас ситуация складывается достаточно свободно для самих оценщиков, за них можно порадоваться. Они могут отклоняться от справедливой рыночной цены. Методики эти не являются жесткими, но, если нет правил, как можно наказывать за нарушение этих правил? Ответственность имеет смысл вводить для начала все-таки не уголовную, а административную и имущественную. Вот на ближайшие пять лет это было бы достаточно".
Инициатива СКР пока не проработана, считает заместитель гендиректора управляющей компании "Программа-Выбор" Саида Петрова.
"Есть три части у этого дела, –– поясняет Петрова. –– Первая из них –– это то, что Следственный комитет усиливает свои функции –– это не наше дело. Да, это политика. То, что огульно предлагает ведение уголовного дела, не познакомив нас с процедурой и основаниями, по которым они собираются это делать, то есть не внеся на обсуждение, как и требует этого законодательная инициатива, –– это второй аспект. Но есть третий аспект: у нас на сегодняшнем этапе полностью разрушено архивное дело, и для того, чтобы такие вещи предлагать, надо сначала ввести закон о порядке ведения архивного учета".
Важно, что инициатива СКР предусматривает создание финансовой полиции, которая будет бороться с налоговыми преступлениями, отметил заведующий отделом экономической политики газеты "Коммерсантъ" Дмитрий Бутрин.
"Несомненно, это реакция Следственного комитета на события где-то полуторагодовой давности, –– отмечает он, –– когда сначала возможность расследовать налоговые преступления отобрали у Министерства внутренних дел, и монополию на это получил только Следственный комитет, после чего только сейчас обсуждаются поправки в законодательство, согласно которому что-либо расследовать в области налоговых преступлений Следственный комитет может только, если Федеральная налоговая служба уже разобралась в ситуации. Дальше возникает вопрос, что делать государству, ведь ФНС действительно не имеет возможности, по сути, без собственной полицейской структуры расследовать реальные налоговые преступления? Дело все в том, что налоговая полиция у нас уже существовала, опыт ее работы был скорее негативным, и никакое создание новых структур сейчас невозможно до тех пор, пока государство не научилось институционально прекращать коррупцию".
В СКР отмечают, что после принятия новых статей в Уголовный кодекс, направленных на борьбу с рейдерством, следствие возбудило 160 уголовных дел. Ранее в ведомстве сообщили, что в ближайшем времени будет увеличено число сотрудников.