Высокий суд Лондона можно смело переименовать в нескучный. Впрочем, драма под названием "Березовский против Абрамовича" еще может превратиться и в трагедию, и в фарс. Спектр возможных сценариев позволяет любую развязку.
Антон Чехов однажды заметил: "Если в первом акте пьесы на стене висит ружье, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить". В этой — ружьями увешаны все стены. Выстрелить может любое или даже все сразу, причем не только в непосредственных участников процесса, но и в, казалось бы, совсем непричастных персонажей. Для любителей авантюрных романов стенограмма лондонского процесса — райское чтиво.
Даже нет смысла пересказывать, тем более что результат получится примерно тот же, что и в нашей статье трехнедельной давности: как о нормальной деловой практике Борис Абрамович и Роман Аркадьевич рассказывают про обналичку, фиктивные операции, сговор на приватизационных аукционах, крышевание, подкуп крупных чиновников и т. д. И все яснее проступает третий участник процесса — российская власть.
Непонятно лишь, в каком качестве — обвиняемого, потерпевшего или все же молчаливого наблюдателя. В первую очередь потому, что неясны интересы и мотивации формальных участников. Слишком много вопросов пока без ответов, поэтому не обойтись без анализа сценариев, включая самые невероятные.
Чего добивается Березовский, только ли денег? Сумма ($5,5 млрд), конечно, огромная, а бывший олигарх якобы поиздержался. Но вот незадача: судя по тому, что его адвокаты работают за процент от выигрыша, сам он не слишком уверен в успехе. К тому же удивительно — насколько шаткие основания для иска, насколько плохо были оформлены права на гигантские куски собственности.
Или дело в политике, а процесс — повод для вынесения приговора правящему режиму? В этом случае очень удачно совпало по времени: все новые подробности того, как в России делаются деньги и принимаются властные решения, всплывают аккурат в разгар предвыборной кампании.
А может, дело в личных обидах? Тем более что, судя по показаниям обоих фигурантов, отношения были чуть ли не важнее бизнеса. И невероятные для среднего обывателя суммы гуляли туда-сюда чисто "из уважения".
А чьи миллиарды защищает Абрамович? Действительно свои или, если верить законченным конспирологам, он лишь номинальный держатель огромных капиталов, что-то вроде кремлевского казначея или хранителя общака?
Самый скучный сценарий: два бывших партнера воюют только за деньги, причем только за свои. Тогда, кто выиграет, неважно (плюс-минус несколько миллиардов). Роман Аркадьевич то ли приобретет в репутации, то ли проиграет, не факт, что это ему вообще интересно. На паперти уж точно никто не окажется.
Чуть веселее: для Бориса Абрамовича деньги только повод вернуться в бизнес на политических разводках. Тогда, похоже, он ждет, что в Белом доме очухаются и шепнут: "Да отстегни ты этому отморозку пару ярдов, пока он тут все г...ном не залил".
Еще смешнее: Березовский действительно знает больше, чем говорит, а Абрамович действительно не хозяин всем своим деньгам. Похоже на блеф? А вдруг там и правда джокер в рукаве? После истории с Литвиненко вытаскивать его может либо самоубийца, либо тот, кто имеет какие-то мощные гарантии собственной безопасности. Забавно будет посмотреть, как бывший кукловод всея Руси превратится в чью-то марионетку.
И здесь возможна развилка сюжета: если место хозяина закулисы еще вакантно и выставлено на продажу — выбирайте в диапазоне от Госдепа до отечественных "олигархов-диссидентов" или акул капитализма, возомнивших, что Абрамович подрастерял хватку и можно откусить кусочек.
И наконец, фарс: на выигрыш Березовский особо не рассчитывает, но возомнил себя новым Герценом. А суд — современный способ бить в колокол. Никого, конечно, этим звоном не разбудишь: для информированной публики — и в РФ, и за ее пределами — ничего принципиально нового на процессе пока не прозвучало и вряд ли прозвучит, а для остальных работает телефильтр.