В среду Мосгорсуд отложил на день оглашение вердикта по резонансному делу об убийстве в драке спартаковского болельщика Егора Свиридова, совершенном в декабре прошлого года. Основанием для переноса стало ходатайство защиты обвиняемых и самих подсудимых: первые попросили дополнительное время, чтобы ознакомиться с вопросами, на которые должны ответить присяжные заседатели, а вторые решили, что эти вопросы составлены с обвинительным уклоном.
В среду в суде выяснилось, что коллегии присяжных, рассматривавших это дело, было предложено ответить на 29 вопросов. Все они касались, как обычно, установления факта самого преступления, состава преступления в действиях подсудимых, а также в случае утвердительных ответов на первые вопросы степени виновности каждого из них и того, заслуживает ли кто-либо из обвиняемых снисхождения.
О том, что сформулированные для присяжных вопросы станут поводом для дискуссии защиты и обвинения, было понятно изначально: представители прокуратуры, как не раз сообщал “Ъ”, жестко настаивают на виновности всех подсудимых по всем предъявленным им статьям УК РФ, защита и сами обвиняемые считают, что никакого умысла на организацию драки, а тем более убийство Егора Свиридова ни у кого из обвиняемых не было. Адвокаты и подсудимые утверждают, что последние сами стали жертвами нападения со стороны болельщика и его друзей, а главный обвиняемый Аслан Черкесов (именно ему вменяется убийство) стрелял из травматического пистолета исключительно из соображений самообороны.
Заседание суда в среду началось с того, что защита обвиняемых подала ходатайство о переносе заседания на 24 октября. Защитники попросили предоставить им дополнительное время для ознакомления с вопросами для присяжных и предоставления соответствующих возражений. В частности, адвокат Аслана Черкесова Дмитрий Панков заявил, что защите не хватило выделенных председательствующим Андреем Расновским двух с половиной часов для изучения вопросов и подготовку на них возражений и уточнений. «У нас не простое дело, у нас два гособвинителя и шесть человек обвиняемых. Дайте возможность сформулировать, написать и предложить»,— сказал господин Панков. В свою очередь, главный фигурант дела Алан Черкесов также просил суд предоставить больше времени для ознакомления с вопросами.
«Я не тонкий юрист, но я заметил, что вопросы поставлены некорректно и в обвинительном контексте»,— сказал он. Прокурор Мария Семененко возражала в удовлетворении ходатайства, заметив, что «времени для подготовки замечаний было дано предостаточно». Тем не менее частично ходатайство было удовлетворено: суд перенес заседание на день — до 20 октября. В этот день судья выступит перед присяжными с напутственным словом, после чего заседатели отправятся в совещательную комнату для вынесения вердикта.
Напомним, что перед судом предстали уроженец Нальчика Аслан Черкесов (он обвиняется в убийстве, покушении на убийство, умышленном причинении легкого вреда здоровью, грабеже и хулиганстве), а также уроженцы Дагестана — Акай Акаев, Артур Арсибиев, Нариман Исмаилов, Рамазан Утарбиев и Хасан Ибрагимов (им инкриминируется хулиганство и умышленное причинение легкого вреда здоровью). Пятеро из шести обвиняемых не признали свою вину.