Вчера Октябрьский райсуд Екатеринбурга удовлетворил ходатайство представителей следственного управления следственного комитета РФ по Свердловской области и продлил срок ареста депутата Екатеринбургской городской думы, лидера свердловского отделения партии «Яблоко» Максима Петлина, обвиняемого в получении взятки, почти на два месяца. Защита парламентария собирается обжаловать решение нижестоящего суда, так как считает, что суд необоснованно отклонил все представленные ими доказательства.
Еще до начала судебного заседания в Октябрьском райсуде были предприняты беспрецедентные меры безопасности. Судебными приставами был полностью оцеплен коридор, где находились кабинеты судей и залы судебного заседания, а в зал заседания пропускали по спискам (туда входили только родственники и адвокаты). Как пояснили корреспонденту „Ъ” сами приставы, эта мера была введена после других судебных заседаний по изменению меры пресечения Максиму Петлину (там уже дважды решался вопрос о его аресте). Тогда сочувствующие господину Петлину прорывались в зал суда и кричали оскорбительные для суда лозунги, из-за чего в заседаниях даже объявлялись перерывы.
Напомним, господин Петлин обвиняется в получении взятки (ст.290 УК РФ) в феврале 2011 года от гендиректора ЗАО «Форум-групп» Сергея Воробьева в 3 млн рублей. По версии следствия, парламентарий вымогал деньги у руководителя компании за то, что не будет подрывать репутацию фирмы проведением многочисленных митингов против строительства в одном из городских парков торгово-развлекательного центра «Ритейл-парк». В августе со второй попытки Октябрьским райсудом было удовлетворено ходатайство следствия о заключении господина Петлина под стражу. Основанием для этого стали заявления потерпевшей стороны о том, что парламентарий в ходе следствия оказывал давление на них — проводил митинги на объектах строительства «Форум-групп» и даже организовал вооруженное нападение на Сергея Воробьева. Выдвинутые аргументы защита парламентария попыталась оспорить в Свердловском облсуде, однако ей это не удалось — решение нижестоящего суда осталось в силе.
Вчера перед судебным заседанием коллеги и защитники господина Петлина предполагали, что следствие может выйти в суд с новыми основаниями для продления депутату срока ареста. «Ведь не просто так заседание объявили закрытым от общественности и прессы в связи с тем, что там будут разглашаться оперативные данные», — отметил один из коллег обвиняемого депутата. Однако в ходе процесса оказалось, что основания для продления ареста почти на два месяца, «в связи с производством необходимых следственных действий», остались прежними — давление на потерпевшего.
На вчерашнем заседании адвокаты Максима Петлина вновь пытались доказать, что эти основания не являются убедительными. В частности, суду были представлены письма и объяснительные от организаторов митингов и акций, которые потерпевшая сторона посчитала давлением. В них говорилось о том, что Максим Петлин не являлся их организатором, а приглашался на мероприятия лишь в качестве обычного участника. Кроме того, суду были представлены и официальные ответы от следственных органов, куда сам господин Петлин направил заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Сергея Воробьева за ложный донос. Однако ни один из документов суд не приобщил к материалам дела и полностью поддержал ходатайство следствия.
Решение суда вызвало недовольство среди сочувствующих, которые начали кричать «Позор» и «Свободу Петлину» в коридорах суда. Как заявил „Ъ” адвокат господина Петлина Владимир Пустуев, защита готова обжаловать решение суда. «Мы не понимаем оснований, которыми руководствовался суд при оценке доказательств стороны защиты. Мы будем обжаловать решение», — отметил господин Пустуев.