Вчера защита Юлии Тимошенко подала апелляцию на решение Печерского районного суда Киева, приговорившего экс-премьера к семи годам лишения свободы. Впрочем, в успех своего предприятия представители госпожи Тимошенко не очень верят. Народный депутат и защитник экс-премьера Сергей Власенко сообщил журналистам, что, по его информации, с главой Апелляционного суда Киева проводятся "профилактические беседы". В парламентском комитете по вопросам правосудия заявления господина Власенко расценили как признание вины его подзащитной.
На решение Печерского районного суда Киева, признавшего Юлию Тимошенко виновной в превышении власти при подписании договора на поставку российского газа в 2009 году и приговорившего экс-премьера к семи годам лишения свободы, подано сразу две апелляции. В понедельник это сделала Юлия Тимошенко, передав руководству Лукьяновского СИЗО жалобу на 94 страницах (см. вчерашний "Ъ"). Вчера защитник экс-премьера, народный депутат Сергей Власенко ("БЮТ-Батькивщина") явился в Печерский райсуд для регистрации апелляции со стороны адвокатов. По его словам, этот документ отличается от поданного госпожой Тимошенко, но в основном обе жалобы похожи. Защита Юлии Тимошенко настаивает на том, что в действиях экс-премьера, совершенных 19 января 2009 года, нет состава преступления, в связи с чем приговор Печерского районного суда Киева должен быть отменен, а дело закрыто. "Все, кто хотя бы однажды присутствовал на рассмотрении дела в суде, знают и понимают, что таких аргументов у защиты просто миллион",— заявил Сергей Власенко.
Процедура регистрации документа заняла у Сергея Власенко менее десяти минут. "Несмотря на то что Юлия Владимировна не признает этот суд, в соответствии с установленной процедурой была подана апелляция",— заявил депутат. При этом он подчеркнул, что защита экс-премьера не рассчитывает на оправдание Юлии Тимошенко Апелляционным судом: "Мы не надеемся найти справедливость в суде,— заявил он.— Вместо одного Киреева (судья Родион Киреев вынес приговор Юлии Тимошенко.—"Ъ") мы увидим трех, и эта ситуация не изменится до тех пор, пока судьи не вспомнят, что они судьи, и не перестанут выполнять заведомо преступные приказы".
По мнению оппонентов экс-премьера, заявления Сергея Власенко означают "признание вины Юлии Тимошенко". "Нормальный адвокат всегда излучает уверенность хотя бы для того, чтобы психологически поддержать своего клиента — он до последней минуты должен говорить, что выиграет,— сказал "Ъ" глава подкомитета Верховной рады по вопросам нарушения законодательства в сфере правосудия Вадим Колесниченко (Партия регионов).— Если адвокат демонстративно заявляет о том, что дело будет проиграно, это означает, что Тимошенко и ее защитник точно знают, что она виновна".
По словам защитника экс-премьера, шансы госпожи Тимошенко выиграть дело малы, поскольку на судей Апелляционного суда Киева оказывается давление. "У меня есть информация о том, что несколько дней назад в администрацию президента вызывали главу Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко и, скажем так, проводили с ним профилактические беседы относительно того, что приговор Тимошенко должен быть оставлен без изменений",— заявил господин Власенко. "Это пропахший нафталином трюк с целью дискредитировать правосудие в Украине",— считает господин Колесниченко.
Рассмотрение апелляции займет от одного до трех месяцев с момента поступления документов в Апелляционный суд Киева. Перед этим согласно установленной процедуре Печерский райсуд обязан направить текст жалобы всем участникам процесса для предоставления возражений, после чего на протяжении семи дней дело должно быть передано в Апелляционный суд Киева. "Минимальный срок, когда дело будет назначено к рассмотрению,— это месяца через полтора,— сказал Сергей Власенко.— Но практически никогда Апелляционный суд Киева не соблюдает сроки рассмотрения дел — история знает случаи, когда документы рассматривались апелляционной инстанцией и год, и два, и три".
Впрочем, защитник отметил, что, согласно имеющейся у него информации, судей Апелляционного суда Киева "обрабатывают", чтобы жалоба рассматривалась по сокращенной процедуре. "Их ориентируют на то, чтобы не было допросов свидетелей и исследования доказательств, чтобы они, опустив вниз глаза, за пять минут рассмотрели это дело, назвав то, что вытворял Киреев, законным и обоснованным",— сказал он. По словам Вадима Колесниченко, комитет по вопросам правосудия не собирается проверять данную информацию. "В комитет подобная чушь не поступала и не поступит, потому что ничем, кроме как политической игрой, это объяснить нельзя",— сказал он "Ъ".