Вчера в Волжском районном суде Саратова состоялось предварительное слушание по иску председателя Счетной палаты Саратовской области Андрея Саухина к правительству региона о защите чести и достоинства. Глава СП намерен отсудить у исполнительной власти 1,5 млн рублей за слова о том, что выводы его ведомства называют «необоснованными» и «лживыми». Правительство иск председателя СП не комментирует.
Андрей Саухин решил направить иск в суд после того, как был официально озвучен ответ заместителя управляющего делами правительства области Юрия Мельникова на обнародованные Счетной палатой результаты проверки автопарка губернатора Павла Ипатова. В нем господин Мельников сказал, что считает «заявления руководителя Счетной палаты Андрея Саухина в отношении многочисленных нарушений в работе транспортного управления правительства области «необоснованными», а выводы, мягко говоря, лживыми».
„Ъ“ писал, что в начале октября глава Счетной палаты обнародовал акты проверки, в соответствии с которыми по итогам ревизии ГУ Саратовской области «Транспортного управления» за последние два года выявлены нарушения на сумму более 10 млн руб. В частности, ревизоры утверждают, что одной из самых больших статей нарушений аудиторы называют безосновательное списание 167,6 тыс. литров бензина на общую сумму 3,18 млн руб., на которое не обнаружено никаких подтверждающих документов. Помимо этого, в поле зрения проверки попали расходы на командировки должностных лиц «Транспортного управления», которые по возвращении предоставляли «сомнительные чеки из гостиниц, в которых якобы жили». Однако сотрудники СП утверждают, что проверили эту информацию и выяснили, что квитанции фиктивные: в тех гостиницах сотрудники госучреждения не жили, а деньги присваивали себе. Правда, после проверки провинившиеся вернули деньги в бюджет.
Особое внимание ревизоры обратили на нарушения, которые касались ремонта и техобслуживания правительственных Mercedes. По их данным, только автомобиль Павла Ипатова практически каждые два месяца проходил ремонт кузова и замену запчастей, несмотря на то что ни в страховой компании, ни в ГИБДД по Саратовской области фактов ДТП с участием губернаторского автомобиля зафиксировано не было.
Также они отметили процедуру проведения аукционов, в которых, по утверждению аудиторов, участвовало несколько фирм с одинаковым адресом, неизменно побеждающих в тендерах. Дополнительно ревизоры приводят в пример ремонт правительственного Ford Mondeo, который обошелся бюджету в 615 тыс. руб. при цене нового в 680 тыс. руб.
В ответ Юрий Мельников заявил, что бюджетные деньги тратились на обслуживание не одного автомобиля Mercedes, закрепленного за главой региона, а на микроавтобус и пять Mercedes, на которых ездят председатель областной думы Валерий Радаев, главный федеральный инспектор по Саратовской области Павел Гришин, а также вице-губернатор Александр Бабичев. Таким образом, как пояснил господин Мельников, из общей суммы затрат в 2010 году на автомобиль председателя облдумы направлено 1,1 млн руб., на Mercedes ГФИ — 670 тыс. руб., а на ведомственный транспорт губернатора — всего 398 тыс. руб. Во сколько обошлись ремонт и техобслуживание Mercedes господина Бабичева, не уточнялось.
«Мне надоело, что вместо того, чтобы адекватно реагировать на результаты проверки Счетной палаты, представители правительства опускаются до личных оскорблений. Они не хотят работать по закону и ищут какие-то поводы, чтобы огрызаться. Арбитражным судом все их иски были отклонены, выводы СП подтверждены», — прокомментировал свое заявление господин Саухин. Он также отметил, что имеет высокие шансы на то, чтобы выиграть в предстоящей тяжбе. «У меня есть документы, подтверждающие, что больше 5,5 миллиона рублей потрачены именно на автомобили из «кавалькады» Ипатова, как он сам выразился», — заявил глава СП, при этом отметив, что ничего нового в ходе разбирательств не откроется. «Мы уже все, что у нас было, опубликовали, и это вышло в СМИ, я о них докладывал на заседаниях областной думы», — сказал Андрей Саухин. Что касается суммы иска, господин Саухин сказал, что не знает, сколько денег заявляют в таких случаях. «Уверен, что суд скостит сумму многократно. Сколько взыщет, столько и взыщет», — пояснил главный аудитор области.
Управление делами правительства области исковое заявление Андрея Саухина пока не комментирует.
Адвокат Елена Кобзаренко считает, что закон не ограничивает никого в размерах исковых заявлений по делам о защите чести и достоинстве, к тому же теоретически у Андрея Саухина есть шанс выиграть дело. «Я знаю случаи, когда наши суды удовлетворяли и не такие суммы исков», — отметила адвокат.