Успешная регистрация кандидатов в заксобрание от оппозиционной группы «Солидарность» не уберегла их от проблем в ходе самой кампании. Первым, кого конкуренты за депутатский мандат пытаются снять с предвыборной гонки, стал совладелец сети «Добрыня» Константин Окунев. Директор ООО «Логика» Сергей Буданов, выдвинувшийся вместе с господином Окуневым по округу №5, требует отменить его регистрацию в связи с якобы имевшимся нарушением авторских прав.
В вину господину Окуневу ставится использование фотографий арт-объектов, установку которых в своих агитках критиковал член «Солидарности».
Вчера в Пермский краевой суд поступило заявление с требованием об отмене регистрации оппозиционного кандидата в заксобрание края Константина Окунева. Напомним, он баллотируется в региональный парламент по округу №5 (Ленинский район Перми). Истцом выступил конкурент политика директор ООО «Логика» Сергей Буданов. Связаться с ним или представителями его избирательного штаба вчера „Ъ“ не удалось.
Как рассказал Константин Окунев, поводом для обращения Сергея Буданова в суд с требованием отмены регистрации стал выпущенный информационный бюллетень. «В одном из первых материалов был опубликован материал, который сопровождался фотографиями арт-объектов, в частности „откушенного яблока“, „красных человечков“, деревянной буквы „П“. Господин Буданов счел это нарушением авторских прав, что и стало основанием для его требований отменить регистрацию кандидата в депутаты», — рассказал политик. По его словам, данные фото занимают не более 2% от общей площади бюллетеня. «Их размещение осуществлялось не с целью извлечения прибыли. Арт-объекты не являются основным предметом агитационного материала», — добавил собеседник „Ъ“. В ТИК Ленинского района подтвердили, что получили документы о поступившем в Пермский краевой суд заявлении Сергея Буданова. «Мы в качестве заинтересованного лица приглашены на заседание», — отметила председатель ТИК Татьяна Ефремова. Она добавила, что жалоба кандидата на решение о регистрации Константина Окунева ранее также поступала и в ТИК: «Заявление на незаконно изданный материал было рассмотрено. Однако защита авторских прав не входит в компетенцию ТИК».
Подобные действия для господина Окунева не стали неожиданностью. «Я прекрасно понимаю, что ни у кого нет шансов обыграть меня. Если меня снимут, то я все равно выиграю. Подобные технологии — это позиция слабого. Не позиция Буданова, а позиция господина Чиркунова (губернатор Пермского края Олег Чиркунов. — „Ъ“)», — заявил Константин Окунев.
В КГАУ «Музей современного искусства PERMM» сообщили „Ъ“, что в курсе того, что Константин Окунев использовал в своей агитации фото арт-объектов. «Согласия авторов на их размещение политик не получал», — пояснили „Ъ“.
Депутат Константин Окунев является представителем оппозиционной краевым властям и губернатору края Олегу Чиркунову группы «Солидарность». На предстоящих выборах он вновь баллотируется в краевой парламент по округ №5 при поддержке КПРФ. Выдвижение от парламентской партии гарантировало оппозиционеру регистрацию в качестве кандидата. Напомним, что соратник Константина Окунева — самовыдвиженец по округу №9 Андрей Агишев не был зарегистрирован на выборах.
Основным конкурентом господина Окунева в округе №5 является директор пермского филиала ОАО «ТГК-9» Сергей Богуславский, поддержанный «Единой Россией». Кроме того, в округе зарегистрированы однофамилец оппозиционного политика менеджер ООО «Металло-Сервисный центр» Андрей Окунев и инженер муниципального бюджетного учреждения «Центр развития предпринимательства города Перми» Николай Харин, представляющий ЛДПР.
Юрист Алексей Жучков рассказывает, что согласно избирательному законодательству суд вправе принять решение об отмене регистрации кандидата за агитацию, нарушающую чьи-то интеллектуальные права. «В данном случае состав налицо. Однако необходимо учесть то, что объекты расположены в местах свободного общественного пользования для неопределенного круга лиц. В этом случае, как правило, суды отказывают в удовлетворении требований по снятию кандидатов», — отметил эксперт. Он также отметил, что подобные технологии в большинстве случаев идут на пользу кандидатам, которых пытаются снять. «В таких случаях оппозиционеры позиционируют себя как представителей народа, борющихся за их права. Если верить политтехнологам, то в этом случае они могут претендовать на 10% дополнительных голосов избирателей», — считает господин Жучков. Рассмотрение заявления господина Буданова состоится в Пермском краевом суде 3 ноября.