О том, что происходит на пятом телеканале, корреспонденту "Коммерсанта-Daily" АНАСТАСИИ Ъ-БУЛГАКОВОЙ рассказал финансовый директор и первый заместитель председателя ГТРК "Петербург — 5-й канал" АЛЕКСАНДР ДЫБАЛЬ.
— Президент во время пребывания в Петербурге сказал, что пятый канал будет отдан под культурный проект. Изменение сетки вещания связано с этим?
— Да, высказывание Бориса Николаевича об усилении роли культуры в России и о выделении специального блока, посвященного культуре на телевидении, как раз и послужило поводом для изменения сетки.
— А кто непосредственно отдал приказ?
— Как всегда, подобные приказы исходят от правительства, но формально приказ исходил от руководителя пятого канала Олега Руднова.
— С трудом верится, что программы телестанции "Моя Россия" кто-то смотрит. Чем вы можете объяснить кардинальное изменение сетки в "прайм-тайм"?
— Это наша попытка преобразовать канал. С одной стороны, выделить больше времени для передач, посвященных культуре. С другой, это прообраз нового, чисто петербургского телевидения. Недопустимо, чтобы в таком большом городе, как Петербург, не было своего канала.
Теперь в вечернее время идут программы станции "Моя Россия". По большей части это программы регионального телевидения. Кстати, многие передачи, которые представляют регионы, на удивление интересны и профессиональны. На город же теперь вещает канал "Новый Петербург". Его программы тоже идут вечером, но при разделенном сигнале, то есть в Москве в это время идет художественный фильм. И сделано это во избежание проблемы "города без телевидения".
— Согласны ли вы с тем, что новая сетка сделана специально для того, чтобы росло недовольство каналом и был повод поскорее изменить ситуацию?
— Сетка создавалась не для этого. Вообще я считаю, что эфир не место для подобных мероприятий. При этом неопределенное положение пятого канала действительно не дает возможности нормально работать. И всем бы хотелось, чтобы ситуация поскорее определилась.
— А какие варианты разрешения этой ситуации вы знаете?
— Петербургский пятый канал, мы надеемся, останется общероссийским каналом. При этом самое вероятное решение его судьбы — сделать из него культурный канал. Но не исключен и вариант акционирования канала.
Петербургу необходимо свое телевидение. Но эту проблему можно решить и без вещания на пятом канале. Ведь у нас ловится 12 каналов: ОРТ, РТР, НТВ, наш СПб, шестой петербургский, 11-й, то есть "Русское видео", 22-й музыкальный, ТВ-3 Курковой, 36-й АСТ, 38-й канал, тоже музыкальный, зосимовский, 40-й региональный, 51-й Петрова, главы нашего ИТАР-ТАСС. Один из них вполне может стать городским.
— Какой рейтинг у этих каналов?
— По данным нашей службы дирекции общественного мнения ГТРК "Петербург — 5-й канал", скажем, за неделю, с 16 по 22 июня, картина была следующей: ОРТ — 45,5%; РТР — 25%, пятый — 27%, НТВ — 20%, шестой — 6,9%, 11-й — 4,1%, 40-й — 3,2%. Все остальные — меньше процента, но их держат, не отдают. У некоторых из них один и тот же владелец. Подход известен: один канал прибыльный, другой нет. Главное, чтобы не достался конкурентам.
— Кстати, о конкуренции. За акционирование пятого канала, по нашим сведениям, борются разные и очень влиятельные политические и финансовые силы. В качестве основных претендентов на канал, по нашим данным, выступают банки МЕНАТЕП, ОНЭКСИМ и "Мост". Так ли это?
— Да, я тоже располагаю такой информацией, но эти люди на нас, руководство канала, не выходили. Вы же понимаете, такие вопросы решаются не с нами, а на более высоком уровне. Год назад шла речь о банке МЕНАТЕП, но на сегодняшний день, похоже, эта тема снята. Про ОНЭКСИМ я тоже слышал. Что касается "Моста", то мне кажется, у него мало шансов. Вряд ли можно представить что "Медиа-мост" получит такие неограниченные возможности. Ведь очевидно, никто не допустит сверх-медиа-империй.
— А как в этой ситуации проявляет себя Лисовский, ведь его Premier SV имеет эксклюзив на рекламу на канале?
— Да, он занимается рекламой на канале через "Экран-ТВ", в котором мы имеем 35%. "Экран-ТВ" имеет эксклюзив на размещение рекламы на канале на пять лет.
— Это все, или есть еще претенденты?
— Безусловно, в этом должно участвовать местное городское руководство.
— Кто, по вашему мнению, может претендовать на место руководителя канала? Список огромен, начиная от московских чиновников Игнатенко и Лазуткина и заканчивая петербургскими людьми — Рождественским, главой 11-го городского канала, а также Петровым, главой питерского ИТАР-ТАСС.
— Мне кажется, это может быть Петров, так как у него большой опыт работы с телевидением.
— Об 11-м канале ходят странные слухи, что, дескать, руководитель канала "Русское видео" Рождественский, которого называют претендентом на роль главы пятого канала, тесно связан с тамбовской преступной группировкой, которая якобы вхожа в коридоры городской власти. И начальник УВД Петербурга и области Анатолий Пониделко сказал, что "тамбовские" проникли во властные структуры города. Что вы знаете об этом?
— Мне сложно ответить на этот вопрос, об этом лучше спросить Пониделко.
— Это правда, что ЛОТ, ленинградская областная телекомпания, которая имеет на канале свои часы вещания, нарушает планы претендентов?
— Действительно, ситуация нелепая. ЛОТ — акционерное общество, частная фирма. У них своя реклама, своя концепция работы, которая идет вразрез с позицией канала. Но с ними сложно что-то сделать, у них лицензия до 2000 года.
— Как вы думаете, когда разрешится ситуация?
— Президент распорядился подготовить указ по пятому каналу до 14 июля. Будем надеяться, что так и будет.