Городской суд вынес оправдательный приговор проректору Государственной полярной академии (ГПА) Владимиру Лукину, которого обвиняли в приготовлениях к убийству ректора этого же вуза Кермен Басанговой. В основу приговора был положен вердикт присяжных, которые большинством голосов оправдали господина Лукина. Однако городская прокуратура намерена подать в Верховный суд РФ кассационное представление, требуя отмены приговора.
Владимир Лукин был задержан весной 2009 года, вскоре после того, как сотрудники угрозыска инсценировали нападение на Кермен Басангову и сообщили СМИ о гибели женщины. Показания на проректора дал его подчиненный Владимир Жаворонков, который вместе со своим сыном занимался поисками киллера (сам "исполнитель" убийства согласился участвовать в инсценировке убийства). Следствие посчитало, что господин Лукин "заказал" госпожу Басангову из-за того, что она организовала проверку финансово-хозяйственной деятельности ГПА и перекрыла господину Лукину источники нелегальных доходов.
Отец и сын Жаворонковы, заключившие досудебное соглашение, были признаны горсудом виновными в причастности к организации покушения, и приговорены к шести годам восьми месяцам условного лишения свободы каждый. Дело Владимира Лукина пришло в горсуд только этой осенью, задержки следствия были связаны с болезнями обвиняемого. В прениях перед присяжными, которые рассматривали это дело, гособвинитель Надежда Мариинская просила народных судей ответить "да" на вопросы о виновности проректора ГПА. В свою очередь, адвокат подсудимого Александр Афанасьев, хоть и признавший наличие некоего заговора против госпожи Басанговой, настаивал на непричастности к нему своего подзащитного Владимира Лукина.
Народные судьи единодушно признали, что само событие преступления — приготовление к убийству Кермен Басанговой — имело место. Однако на вопрос о виновности Владимира Лукина присяжные большинством голосов (девять человек против трех) ответили отрицательно, таким образом оправдав проректора вуза.
Господин Афанасьев предположил, что в таком решении народных судей свою роль сыграла стратегия защиты: "Мы пытались пробудить у присяжных самые добрые чувства к моему клиенту". Сама Кермен Басангова была удивлена таким исходом дела: "Неожиданный вердикт. Присяжным были представлены все факты, которые свидетельствуют о виновности Лукина — его признание, подкрепленное другими доказательствами. И такое решение?! Меня просто потрясла логика присяжных!".
Вчера горсуд Петербурга на основании вердикта присяжных вынес господину Лукину оправдательный приговор, признав за оправданным право на реабилитацию, в том числе и на материальную компенсацию моральных страданий и незаконное привлечение к уголовной ответственности. Решение о подаче иска, как заявил "Ъ" господин Афанасьев, будет принято после рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Гособвинитель Надежда Мариинская сообщила "Ъ", что будет подано кассационное представление в Верховный суд РФ с требованием отмены приговора: стороной защиты были допущены нарушения. В частности, разглашены сведения о заключении господами Жаворонковыми досудебного соглашения. Более того, как отмечает гособвинитель, защита называла досудебное соглашение "сделкой", что придавала этому термину негативную окраску. По мнению госпожи Мариинской, все это могло повлиять на решение присяжных. Госпожа Басангова заявила "Ъ", что намерена добиваться справедливости всеми законными способами.