Арбитражный суд приостановил производство по делу о банкротстве ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» (НОК) в связи с необходимостью завершить рассмотрение требований кредиторов. По мнению арбитражного управляющего Виктора Кугушева и экспертов, если предприятие не откажется от производства невостребованной рынком продукции и не оптимизирует систему управления, это лишь отсрочит введение конкурсного производства. Объем заявленной кредиторской задолженности НОК составляет 2,5 млрд руб.
Вчера арбитражный суд Новосибирской области приостановил производство по делу о банкротстве ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» как минимум до июля 2012 года. Это решение было принято по ходатайству самого предприятия.
ОАО НОК — монополист в производстве металлического олова в России. Согласно его материалам, в 2010 году предприятие произвело 1,38 тыс. т товарного олова, что на 41 т меньше, чем годом ранее, выручка составила 1,051 млрд руб. против 882,4 млн руб. в 2009 году. Увеличение выручки на комбинате объясняют ростом цен на мировом рынке. По данным НОК, номинальным держателем 54,1% акций является ЗАО «Депозитарно-клиринговая компания», владельцы других крупных пакетов — новосибирские компании ООО «Траст» (16%), ООО «Интес» (15,7%) и ООО «Брайт» (11%). Гендиректору Александру Дугельному принадлежит 3,3% акций.
Как сообщал „Ъ“, с иском о собственном банкротстве НОК обратился в арбитражный суд в июне 2010 года. На тот период его кредиторская задолженность превысила 1,7 млрд руб., из них перед банками — более 0,5 млрд руб. Утрата платежеспособности была связана с «объективными условиями хозяйственной деятельности»: с 2005 по 2009 год поставки оловосодержащих концентратов снизились более чем в 23 раза, что привело к убыточности предприятия. В октябре 2008 года НОК не смог выкупить облигации по оферте на сумму около 347 млн руб. В 2009 году показатели комбината стали улучшаться. В мае был запущен остановленный в начале кризиса горно-обогатительный комбинат «Солнечный» в Хабаровском крае, на рынке начали расти цены на олово. По итогам года чистая прибыль НОК составила 13,2 млн руб., но для обслуживания кредитов этих средств оказалось недостаточно. В настоящее время общий объем заявленной кредиторской задолженности НОК составляет 2,5 млрд руб., из них не рассмотрены судом требования на сумму 626 млн руб., а в реестр кредиторов включено 1,3 млрд руб.
Процедура наблюдения была введена в ОАО в июле 2011 года. Арбитражный управляющий Виктор Кугушев за шесть месяцев должен был проанализировать финансовое состояние предприятия, сформировать реестр кредиторов, провести с ними первое собрание, на котором определить, возможно ли оздоровление или на комбинате нужно вводить конкурсное производство. Но ожидавшийся вчера отчет господина Кугушева не состоялся. Представитель НОК в арбитражном суде Анна Бархатова попросила о приостановке производства по делу о банкротстве. Ходатайство она мотивировала тем, что процесс рассмотрения требований кредиторов за время наблюдения завершить не удалось. По ее данным, ряд требований, прежде всего некоторых иностранных компаний, будет рассмотрен только в июле 2012 года. «До завершения этой процедуры невозможно и проведение первого собрания кредиторов», — добавила госпожа Бархатова.
Виктор Кугушев, как и большинство представителей кредиторов, присутствовавших на заседании арбитражного суда, поддержали ходатайство НОК. Но, по мнению арбитражного управляющего, это может оказаться лишь отсрочкой для открытия конкурсного производства. «Без диверсификации производственной деятельности и свертывания производства тех видов продукции, которые уже не являются привлекательными на рынке, НОК не справится с долговой нагрузкой», — заметил он „Ъ“ после окончания заседания. С тем, что финансовое оздоровление комбината невозможно без сокращения ненужных производств, оптимизации численности сотрудников, повышения эффективности деятельности и производительности труда, согласен и ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. «Решение такой задачи дело вполне реальное, и вернуть завод к нормальному режиму работы вполне возможно», — считает он.
Узнать мнение Александра Дугельного о перспективах комбината вчера не удалось. В приемной НОК обещали передать гендиректору просьбу „Ъ“ о комментарии, однако до конца рабочего дня ответ от него получен не был.