За него отсидит налоговый полицейский
Верховный суд России оправдал за недоказанностью вины специалиста Центрального регионального центра Федеральной службы по валютному контролю Владислава Мицевича. Ранее его признали виновным в вымогательстве взятки у руководителей ТОО "Форвард". Одновременно оставлен в силе приговор подельнику Мицевича — Владиславу Овчинникову, работавшему в управлении Федеральной службы налоговой полиции по Москве.
Весной 1995 года руководство Федеральной службы по валютному и экспортному контролю поручило Владиславу Овчинникову возглавить группу по проверке деятельности московского ТОО "Форвард", специализировавшегося на поставках импортного ширпотреба. Вскоре в помощь Овчинникову был прикомандирован Владислав Мицевич.
В ходе проверки был выявлен ряд нарушений валютного законодательства, за которые фирму следовало оштрафовать на $90 тыс. Однако, по данным следствия, в декабре 1995 года Мицевич и Овчинников явились в офис "Форварда" и заявили руководству ТОО, что сумма штрафа превышает $4 млн. Впрочем, доверительно пояснили чиновники предпринимателям, в их власти снизить сумму санкций до $90 тыс. Более того, в случае "достижения взаимопонимания" инспекторы пообещали, что штраф можно будет заплатить в рассрочку. За эти услуги Мицевич и Овчинников попросили $10 тыс.
Правда, в ходе следующей встречи Овчинникова с юристом "Форварда" Степановым (Мицевич на ней не присутствовал) чиновник увеличил сумму гонорара вдвое. Он объяснил, что половину денег придется отдать сослуживцам, "без которых невозможно решить вопрос".
Учредители ТОО обсудили это предложение и решили обратиться в службу собственной безопасности налоговой полиции. Заявление о вымогательстве взятки туда отнес Степанов. В службе его снабдили аудиоаппаратурой и переписали номера купюр. 6 января 1996 года, при встрече у музея "Бородинская панорама", юрист передал Овчинникову $8,3 тыс., положив валюту, по просьбе последнего, в "бардачок" машины. Сразу после этого Овчинникова задержали, обвинив в вымогательстве и получении взятки. Вымогательство взятки инкриминировалось и Мицевичу.
На суде они не признали своей вины. Овчинников говорил, что пришел на встречу со Степановым, чтобы получить от него информацию о способах уклонения от налогообложения и "помочь его друзьям растаможить две автомашины". Мицевич настаивал на том, что вообще не имел отношения к взятке, так как ничего не знал о намерениях Овчинникова.
Мосгорсуд не принял этих объяснений и признал обоих чиновников виновными, приговорив их к семи годам заключения. Адвокаты обжаловали приговор в Верховном суде. Последний оправдал Мицевича за недоказанностью вины, но приговор Овчинникову оставил без изменения.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ