Первый вице-премьер Виктор Зубков, возглавивший волгоградский список "Единой России" на думских выборах, в Волгограде раскритиковал местные власти за медленное решение "проблем людей". На исправление он дал им две недели. Политологи нашли в словах господина Зубкова признаки агитации, но в "Единой России" убеждены, что это не пиар, а наведение порядка в региональной столице.
С июля, когда Виктор Зубков согласился стать "паровозом" волгоградских единороссов, он приезжает в область практически каждые две недели. И всегда с подарками: он договорился о поставке в Москву волгоградских арбузов, реанимировал программу газификации сел в области, договорился с инвесторами о кредитах на проекты по овоще- и мясопереработке. На этот раз первый вице-премьер озаботился проблемами Волгограда, хотя по Конституции местная власть не входит в структуру государственной и не подчиняется ей.
Но в данном случае господин Зубков действовал как партийный лидер, пригласив на встречу в мэрии Волгограда не только руководство города, но и актив "Единой России", кандидатов в депутаты Госдумы от региона. Благостные рассказы и. о. главы горадминистрации Сергея Соколова о "программно-целевом принципе планирования", создании "благоприятного инвестиционного климата" не тронули вице-премьера, успевшего насмотреться за четыре месяца на разбитые дороги, темные улицы и обшарпанные дома. "Что это такое — программа по освещению города рассчитана на три года?! Фашистов под Сталинградом за двести дней разгромили! Кто будет ждать три года?! Дети ходят по темным улицам, целые городские поселки не освещены!" — взорвался он. Проблемы людей, отметил господин Зубков, "должны решаться немедленно, без бюрократизма". Через две недели он пообещал проверить, устранены ли недостатки, или "разговор будет другой".
Напомним, что в Волгограде с начала этого года продолжается кризис власти. В феврале глава области Анатолий Бровко отстранил от должности избранного мэра Волгограда Романа Гребенникова за неисполнение судебных решений, а в апреле, несмотря на сопротивление волгоградцев, гордума приняла поправки к уставу города, отменяющие прямые выборы главы города и вводящие должность сити-менеджера. Временно исполняющим обязанности главы Волгограда был назначен Сергей Соколов, который до сих пор не избавился от приставки "врио", так как гордума не может собрать для этого кворум, хотя большинство депутатов — единороссы. Именно поэтому, как считает местная оппозиция, господин Соколов предпочитает заниматься своим бизнесом, а не городом. Кстати, в начале осени Виктор Зубков, ссылаясь на данные Росфинансмониторинга, посоветовал муниципальным чиновникам немедленно избавиться от бизнеса. Сейчас же, по данным "Ъ", в правоохранительных органах "наводятся справки", все ли главы муниципалитетов отчитались перед избирателями.
В мэрии пока не комментируют происшедшее, "Ъ" лишь сообщили, что "конкретные задачи будут поставлены на общегородской планерке 15 ноября". А в волгоградском отделении "Единой России" критику вице-премьера восприняли положительно и не считают ее предвыборной агитацией. "Люди будут оценивать власть по тому, стало ли им лучше жить",— заявил депутат Госдумы единоросс Олег Савченко. "Наш комитет неоднократно ставил перед мэрией вопрос о необходимости кардинальных изменений в управлении городским хозяйством. В городе не решены проблемы ремонта дорог, вопросы озеленения, организации вывоза и утилизации бытовых отходов, освещения улиц, транспорта и связи",— сказала "Ъ" глава фракции "Единой России" в гордуме, руководитель комитета по городскому хозяйству Ирина Соловьева. "Зубков действительно пытается навести порядок. В Волгограде же власти реагируют на некоторые проблемы, только когда люди начинают протестовать и голодать",— отметила депутат облдумы Ирина Гусева.
Однако, по мнению волгоградского политолога Андрея Рогожина, "демонстративность критики" вице-премьера "выдает в ней пиар-ход". "Думаю, что после выборов произойдут и кадровые решения",— считает он. Президент фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов уверен, что "волгоградцы воспринимают ситуацию как неблагополучную и таким способом партия пытается встать на одну позицию с людьми, дать им понять, что она тоже со многим не согласна". "Но решить задачу мобилизации сторонников одной такой критикой не удастся",— считает он.