Фонд «Петербургская политика» оценил степень «политической выживаемости» президента Татарстана Рустама Минниханова на «четыре». Ранее он всегда находился в ряду «отличников». Эксперты понизили ему оценку из-за катастрофы «Булгарии», недовольства общественности объемами преподавания русского языка в школах, а также из-за дефицита бюджета. Казанские эксперты отмечают, что «явных причин» ставить господину Минниханову «четыре» нет и, несмотря на «колебание», у него есть все шансы «вернуть позиции».
Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» представили девятый рейтинг политической выживаемости губернаторов. 16 специалистов в сфере политического регионоведения сделали прогнозы относительно карьерных перспектив действующих глав субъектов России. Им было предложено учесть «сильные» и «слабые» стороны глав регионов, которые были отмечены СМИ, возраст, стаж работы, срок окончания полномочий, позицию в предыдущих рейтингах, а также процент голосов за «Единую Россию» в последних региональных выборах. Оценки эксперты выставляли по пятибалльной шкале, где «5» означает максимальные шансы на сохранение поста в обозримой перспективе, а «1» — минимальные. Президент Рустам Минниханов получил от столичных экспертов «четверку» и таким образом покинул ряды «отличников», где находился по итогам предыдущих исследований.
Рейтинг «политической выживаемости» публикуется дважды в год с августа 2007 года. Рустам Минниханов попал в него после утверждения его кандидатуры на должность президента республики Госсоветом Татарстана в феврале 2010 года. До публикации последнего рейтинга он смог получить подряд три оценки «отлично». Основными аргументами в пользу «выживаемости» господина Минниханова были его недавнее назначение, поддержка со стороны федеральной власти и экс-президента Татарстана Минтимера Шаймиева. Единственным минусом эксперты считали «сохранение репутации Татарстана как базы для потенциальной „фронды“».
Согласно последнему рейтингу, к плюсам господина Минниханова добавились подготовка к проведению Универсиады в 2013 году, «успешное лоббирование интересов республики на федеральном уровне», а также приглашение президентом России Дмитрием Медведевым в состав «расширенного правительства». Однако при этом возрос и перечень «слабых сторон». К ним эксперты отнесли катастрофу «Булгарии», претензии общественности по поводу сокращения преподавания в школах русского языка как родного, высокий дефицит бюджета, а также конфликт мэра Казани и республиканского министерства образования (Ильсур Метшин на одном из совещаний в начале октября обвинил министерство в «дискредитации городской власти», сказав, что оно не в полной мере обеспечило школы бесплатными учебниками). Именно эти факторы, по мнению экспертов, и стали причиной снижения «политической выживаемости» главы республики. При этом, отмечают авторы исследования, положение господина Минниханова «в целом стабильное».
Как рассказал „Ъ“ президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов, «4» — это неплохая оценка для губернатора». По его словам, «в республике успешно прошел процесс смены руководства», однако «есть проблемы, связанные с дефицитом бюджета». Господин Виноградов подчеркнул, что проблемы могут «накапливаться и дальше», а потому политическое благополучие Рустама Минниханова «зависит от того, удастся ли их преодолеть».
С господином Виноградовым соглашается президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Он также отмечает, что «4» — «достаточно высокая оценка». Однако, по мнению господина Минченко, «существуют переборы по кредитам, которые берет республика: на федеральном уровне есть ощущения, что в Татарстане живут не по средствам». Составитель рейтинга считает, что свою роль в оценке господина Минниханова сыграли и «заявления отдельных журналистов», что «русские — оккупанты» (имеются в виду высказывания журналистки телеканала ТНВ Эльмиры Исрафиловой, которая, по словам свидетелей, освещая пикет родителей русскоязычных школьников у здания Госсовета 6 июня, вступила с ними в перепалку и назвала их «оккупантами, которым не место на земле Татарстана»). «Национальный вопрос находится на повестке дня в России. И рост национализма в Татарстане никому не выгоден»,— подчеркнул господин Минченко. Он считает, что президенту республики необходимо среагировать на «обоснованные протесты русскоязычного населения».
Руководитель пресс-службы президента республики Андрей Кузьмин отказался комментировать оценку «политической выживаемости» своего шефа, отметив, что сейчас «каждая контора создает рейтинги», при этом «непонятно, по каким критериям».
Политолог Владимир Беляев отмечает, что столичные эксперты дали «совершенно объективную оценку» деятельности Рустама Минниханова. По его мнению, и катастрофа «Булгарии», и ситуация с преподаванием русского языка в школах «повлияли на рейтинг» президента. При этом господин Беляев считает, что падение с 5 баллов на 4 — это всего лишь «колебание» рейтинга и у господина Минниханова есть шансы «вернуть позиции».
Экс-советник первого президента Татарстана по политическим вопросам, директор института истории Академии наук Татарстана Рафаэль Хакимов не видит «явных причин» ставить президенту Татарстана «четыре». По его мнению, ни катастрофа «Булгарии», ни «конфликт по поводу русского языка» напрямую не относятся к господину Минниханову, а дефицит бюджета «скорее, задуманный», так как господин Минниханов — «хороший финансист». «Конфронтация с мэром связана, в первую очередь, с охраной памятников. Этот вопрос очень волнует интеллигенцию, а потому президент, скорее всего, здесь заработает рейтинг, чем ухудшит свои позиции»,— сказал господин Хакимов.
.