На следующей неделе впервые в своей небольшой истории соберется экспертный совет Российского футбольного союза Профессиональной футбольной лиги. Поводом для заседания совета стало заявление представителей футбольного клуба "Черноморец" по поводу матча 19-го тура чемпионата России в Сочи между местной "Жемчужиной" и новороссийским "Черноморцем".
Экспертный совет Российского футбольного союза и Профессиональной футбольной лиги был создан в середине февраля нынешнего года. Основная задача этой структуры — борьба с договорными матчами. Сразу после создания совета его глава Анатолий Гроховский сказал "Коммерсанту-Daily": "Наша комиссия будет выявлять факты нарушения в российском футболе и таким образом бороться с коррупцией в спорте".
Видимо, на следующей неделе совет начнет эту борьбу.
Исполнительный комитет РФС поручил ПФЛ "проанализировать обстоятельства матча 19-го тура высшей лиги футбольного чемпионата России 'Жемчужина' (Сочи)--'Черноморец' (Новороссийск), состоявшегося 23 июля". Напомним, что та игра завершилась победой сочинской команды со счетом 3:1. Поводом же к расследованию стал факс пресс-службы ФК "Черноморец" с заявлением исполнительного директора клуба Виктора Ивасева и главного тренера команды Олега Долматова, присланный во вторник в РФС. В нем, в частности, выражен протест против объявления средствами массовой информации встречи "Жемчужина"--"Черноморец" "договорной".
Речь идет о передаче "Футбольный клуб" канала НТВ. В этой программе (передача вышла в эфир в ночь с 23 на 24 июля) ведущий Василий Уткин комментировал события игры в Сочи. Напрямую он этот матч договорным не называл, были лишь намеки, но звучали они совершенно недвусмысленно. Естественно, словами Уткина тренеры участвовавших в этом матче команд остались весьма недовольны. Долматов стал защищать свое достоинство через РФС, а главный тренер "Жемчужины" Арсен Найденов пригрозил подать на ведущего в суд. "Комментарий ведущего 'Футбольного клуба' Уткина был предвзятым,— сказал Найденов корреспонденту 'Коммерсанта-Daily'.— Он ничего не понимает в футболе. Почему он все время повторял: 'Жемчужина', 'Жемчужина', 'Жемчужина'? Где же 'Черноморец'? Если он утверждает, что матч договорной, то почему же он забыл про травму защитника новороссийцев Геннадия Степушкина? Его унесли с поля на носилках и увезли на машине 'скорой помощи' в больницу, где футболисту были наложены швы (у Степушкина ушибленная рана лобно-теменной области головы.— Ъ). Разве в договорных матчах так можно пострадать? Сразу после заседания и решения экспертного совета я подам в суд на этого журналиста".
Самого Василия Уткина нам вчера отыскать не удалось — он был занят подготовкой к очередной передаче, которая должна была выйти в эфир минувшей ночью. Руководитель программы "Футбольный клуб" Владимир Маслаченко дистанцировался от позиции своего подчиненного: "Какие данные были у Василия Уткина для того, чтобы предположить договорной характер матча, я сказать не могу. Я считаю, что должна действовать презумпция невиновности. Не пойман — не вор, а подоплеки игры я не знаю".
Теперь этот матч будет пристально разбираться экспертным советом — чтобы определить признаки "договорности" победы "Жемчужины". Будет подробно рассмотрена видеозапись, опрошены участники, судьи и инспектор матча. Даже если совету что-то покажется подозрительным, прямые доказательства того, что матч был договорным могут дать только его участники, а они показывать сами на себя не будут. Если же экспертный совет сочтет, что матч был "нормальным", ведущий НТВ Василий Уткин попадет в неприятную ситуацию. Правда, экспертный совет сделать ничего журналисту, конечно, не может, но не стоит забывать про угрозу Арсена Найденова. В суд же Найденову будет идти сподручнее, заручившись официальным вердиктом от ПФЛ.
Наконец, если же все-таки экспертный совет посчитает, что матч был договорным, провинившихся ПФЛ может наказать следующим образом. Команда может быть оштрафована, лишена нескольких игроков или снята с соревнований (как это произошло в прошлом году с командой второй лиги "Иристон" из Владикавказа, но там были предъявлены доказательства: запись телефонных переговоров участников сговора и их признательные показания), а причастные к этому игроки могут быть также оштрафованы или лишены лицензий профессиональных футболистов. С другой стороны, причастным к договорным матчам лицам, согласно ст. 184 нового УК, грозит срок, но это уже является прерогативой правоохранительных органов.
ДМИТРИЙ Ъ-ВОСКРЕСЕНСКИЙ