Печальная новость недели, господа, — не успели утихнуть страсти после падения "Тибета", как в московских финансовых кругах на прошлой неделе разразился новый скандал. На этот раз прекратила выплаты дивидендов компания "Арт-Финанс", обещавшая делать это ежеквартально. Сейчас вернуть деньги, вложенные в эту фирму, которую учредили известная компания "Гермес-Финанс" и два неизвестных гражданина, пытаются несколько десятков тысяч человек. По предварительным данным, пострадавшие вложили в "Арт-Финанс" более 5 млрд рублей. 5 октября сотрудники ГУВД Москвы начали проверять документы "Арт-Финанса". Вопрос о возбуждении уголовного дела будет решаться 11 октября. Сколько денег на счетах "Арт-Финанса" и наличности в его сейфах, пока не известно.
Когда "Тибет" не идет к клиенту, за "Тибетом" идет "Арт-Финанс"
Фирма "Арт-Финанс" начала свою деятельность в апреле 1994 года с массированной рекламной атаки на потенциальных клиентов. По всему городу были расклеены плакаты, обещавшие до 1600% годовых (позже эта цифра была значительно снижена). При этом минимальный вклад должен был составлять 100 тыс. рублей. На улицах появились расписанные рекламными заявлениями фирмы троллейбусы. Не остались в стороне и газеты. Для привлечения вкладчиков в каждом рекламном объявлении упоминалось о том, что учредителем "Арт-Финанса" является столь солидная фирма, как "Гермес-Финанс". Вклады, как утверждала реклама, застрахованы.
Падение "Арт-Финанса" было столь же стремительным, как и вторжение на рекламный рынок. В начале октября, когда подошел срок первых выплат, офис фирмы на улице Тимура Фрунзе, 22 неожиданно опустел. А пришедшим за своими дивидендами вкладчикам охранники объяснили, что руководители "Арт-Финанса" бесследно исчезли. Все попытки связаться с руководством компании по телефонам, указывавшимся в рекламных объявлениях, успехом не увенчались.
В лучшем случае трубку брали так называемые диспетчеры, которые утверждали, что нанимались на работу в "Арт-Финанс" до октября, а теперь никакой информацией о происшедшем не располагают. Естественно, все "диспетчерские" находились на частных квартирах. А одна из бывших таких работниц неожиданно разоткровенничалась (правда, фамилию свою не назвала) и сообщила, что уже несколько дней не имеет никакой сколько-нибудь определенной информации о положении дел в фирме. 30 сентября представители руководства "Арт-Финанса" сообщили ей, что выплаты дивидендов осуществляться будут, однако "до 5 октября "Арт-Финанс" работать не будет". В назначенный день диспетчер снова позвонила в генеральный офис фирмы на улице Тимура Фрунзе. К телефону подошел охранник и сообщил ей, что "сейчас в "Арт-Финансе" никого нет, равно как и самой фирмы".
На следующий день после этого с руководством "Арт-Финанса" попытался встретиться корреспондент "Денег". Офис фирмы на улице Тимура Фрунзе был закрыт, а на одной из его стен висело объявление, гласившее, что "вклады будут оплачиваться после продажи тех строек, которые ведет АОЗТ". В этом же объявлении сообщалось, что оно "не является официальным документом и гарантий дать не может". Стоявшие возле "Арт-Финанса" акционеры заявили, что объявление было повешено накануне ночью. Кто его написал, акционеры не знали. Когда корреспондент "Денег" обратился за разъяснениями к охраннику, тот сообщил, что не является сотрудником "Арт-Финанса". По его словам, он работает в охранной фирме (название не сообщил), которая поручила ему и его коллегам стеречь офис, а не работавших в нем людей. О том, что он охраняет "Арт-Финанс", охранник узнал только от вкладчиков фирмы, которые пытались попасть в офис.
Как странно все это...
Бригаде корреспондентов "Денег", пошедших по следам АОЗТ "Арт-Финанс", удалось добыть следующую информацию. Фирма была зарегистрирована в Московской регистрационной палате 28 апреля 1994 года. Свидетельство N754382. Учредители АОЗТ "Гермес-Финанс" (внес 100 тыс. рублей) и два физических лица (внесли 1 млн рублей). Это странно уже потому, что вклад юридических лиц в создание новых компаний должен чуть ли не в десять раз превышать вклады соучредителей — физических лиц.
В своей рекламе "Арт-Финанс" сообщал, что вклады клиентов застрахованы. В случае краха фирмы страховая компания "Гермес" обещала возместить вклады и проценты по ним. В качестве страхователей новорожденная фирма называла "Гермес-Финанс" и Транснациональную страховую компанию.
Странность вторая — руководство Росстрахнадзора официально заявило, что Транснациональная страховая компания не заключала с "Арт-Финансом" никаких договоров. Можно предположить, что между ними существовал договор о намерениях сотрудничества. Такое соглашение предусматривает заключение договора страхования только в будущем и не дает гарантий возврата средств клиентам. Об этом вкладчиков финансовых компаний неоднократно через СМИ предупреждал Росстрах, информируя людей о ряде раскрытых афер. Эти махинации как раз и состояли в том, что вкладчику выдавался полис от имени страховой компании, с которой якобы был заключен договор страхования. Но, как выяснилось, это был всего лишь договор о намерениях.
Странность третья — компания "Гермес-Финанс" имела очень непродолжительные и своеобразные отношения с АОЗТ "Арт-Финанс". Вот как они выглядят со слов начальника отдела "Гермес-Финанса" Василия Богданова и адвоката фирмы Сергея Виноградова. К руководству фирмы в начале апреля обратились некие люди (назвать их Богданов не смог, сославшись на то, что руководство "Гермес-Финанса" встречалось с ними всего один раз в момент заключения договора), которые представили план создания АОЗТ "Арт-Финанс". Предлагались разнообразные инвестиционные проекты, в том числе строительство жилых домов и других объектов. Пришельцы попросили "Гермес-Финанс" за символическую сумму стать соучредителем новой фирмы. По их словам, это было нужно для того, чтобы реклама АОЗТ с самого начала привлекла внимание за счет громкого имени "Гермес-Финанса". Инициаторы создания "Арт-Финанса" получили на свое предложение согласие и удалились. После этого они не только не прислали в "Гермес-Финанс" учредительных документов, но даже ни разу не пригласили представителя компании на заседание совета директоров АОЗТ.
Месяца через два специалисты "Гермес-Финанса" попытались выяснить, в какие же проекты инвестирует вклады своих клиентов "Арт-Финанс". Полученные ими сведения (конкретно говорить о них представители "Гермес-Финанса" отказались) фирму не удовлетворили. После того как представители "Гермес-Финанса" убедились, что их предложения по корректировке инвестиционной политики не находят отклика, 1 августа было принято решение о разрыве отношений с "Арт-Финансом". Накануне юристы "Гермес-Финанса" позвонили руководителям АОЗТ и попросили уставные документы, чтобы правильно оформить развод. Однако в этой просьбе им было отказано. Разорвав отношения, руководство "Гермес-Финанса" добилось того, что в телевизионных роликах и на страницах газет в рекламе "Арт-Финанса" перестало упоминаться название "Гермес-Финанса". Что же касается рекламных плакатов и расписанных троллейбусов, то здесь "Гермес" не стал настаивать на изменении рекламы, сочтя эту проблему незначительной. В частности, корреспонденту "Денег" представители "Гермес-Финанса" сообщили, что "перекрашивать троллейбусы слишком долгая работа, а плакаты со временем и так заклеят".
Президент страховой компании "Гермес" Вадим Шорин рассказал, что его фирма не производила непосредственного страхования вкладов. С "Арт-Финансом" был заключен договор о страховании ответственности этой фирмы за возврат заемных средств. На практике это означало следующее. Если бы условия договора соблюдались, а "Арт-Финанс" обанкротился, то "Гермес" после предъявления претензий ликвидационной комиссией перечислил бы на соответствующий счет сумму страховой премии. И тогда вкладчики, предъявив ликвидационной комиссии страховой полис, могли бы получить с этого счета свои деньги. Однако пока "Арт-Финанс" не признан в законном порядке банкротом, а это единственное страховое событие, которое было предусмотрено договором о страховании. Именно поэтому сейчас говорить о каких-либо выплатах просто невозможно. Кроме того, нужно учитывать, что договор с "Арт-Финансом" от 13 июля 1994 года вступил бы в силу в день получения "Гермесом" страхового взноса. Но "артисты" до сих пор не перечислили ни копейки. И этот факт является юридически обоснованной причиной для отказа в выплате страхового возмещения клиентам "Арт-Финанса".
Более того, произошло еще одно событие, связанное с этим договором. Летом руководство АОЗТ стало менять недействительные полисы Транснациональной страховой компании на полисы "Гермеса". Причем датировались они "задним числом". Сам "Гермес" узнал об этом лишь из рекламной публикации в газете "Аргументы и факты".
Эта публикация, утверждает президент страховой компании, "сбила с толку не только нас и всех вкладчиков, но и Росстрахнадзор. Мы направили опровержение в газету и объяснение в Росстрахнадзор, что подобные действия "Арт-Финанса" незаконны". Также было направлено предупреждение руководству "Арт-Финанса" — о том, что оно превышает свои полномочия и выходит за рамки договора, к тому же не оплатило свои обязательства перед "Гермесом". Однако и после этого предупреждения АОЗТ продолжало выдавать страховые полисы "Гермеса" и не перечисляло страховые взносы.
"Гермес" отправил в "Арт-Финанс" уведомление о том, что страховая компания считает договор между фирмами несостоявшимся. "Арт-Финанс" продолжал пользоваться бланками полисов "Гермеса". По словам Вадима Шорина, сейчас в страховую компанию приходят вкладчики "Арт-Финанса", которые предъявляют полисы, якобы оформленные "Гермесом". Но в них значится дата заключения договора — 5 мая, хотя он был подписан 13 июля.
В конце концов руководству страховой компании представители "Арт-Финанса" заявили, что не заинтересованы работать с ней, так как с августа АОЗТ заключило "гарантийный" договор с банком "Калита".
И тут — странность четвертая. Мы прозванивали телефоны "Арт-Финанса", указанные в рекламе, до сих пор расклеенной в метро (444-42-80, 368-48-77, 246-19-95, 400-97-98, 906-33-87, 447-42-80, 329-95-11). Как говорилось выше, занятие это довольно нудное и бесполезное — никто не отвечает. Но по одному номеру не назвавшая себя сотрудница на вопрос, где АОЗТ страховало свои вклады, сообщила, что договоров с какой-либо из страховых компаний "Арт-Финанс" не имеет. А за рекламной фразой "обязательное страхование вклада" стоит гарантия, обещанная банком "Калита", на счетах которого и размещаются деньги клиентов АОЗТ. И надежность банковских гарантий определяется тем, что "Арт-Финанс" будто бы является учредителем "Калиты".
Косвенным подтверждением этой информации было и то, что в бланках договоров с клиентами АОЗТ также ссылалось на банк как на своего гаранта. Но если учесть, что банковскую гарантию никак нельзя назвать страхованием, мы предположили — фраза об обязательном страховании не более, чем трюк для привлечения вкладчиков. За разъяснениями мы отправились в "Калиту". Там сообщили, что банк был учрежден задолго до появления "Арт-Финанса", в 1992 году. А "Калита" и в самом деле выступает гарантом по депозитным договорам, заключенным клиентами "Арт-Финанса" с 3 августа. По этим документам банк продолжает выплачивать проценты и в случае расторжения договоров возвращает размещенные на них суммы. Что же касается других вкладов, то они к компетенции банка не относятся.
Что делать клиентам "Арт-Финанса"?
На этот вопрос корреспондента президент страховой компании "Гермес" ответил так: "Им надо подавать в суд. Собственно и мы поначалу, когда "Арт-Финанс" предпринимал действия, противоречащие договору и подрывающие наш имидж, планировали подать на них в суд. Но потом этого делать не стали из-за того, что уже летом отдельные вкладчики "Арт-Финанса" пытались вернуть свои вклады досрочно. Если бы мы тогда обратились в суд, это бы вызвало лавинообразный обвал — все клиенты "Арт-Финанса" одновременно побежали бы к ним требовать свои вклады. Мы исходили из того, что и сегодня при плавном течении событий у "Арт-Финанса" сохраняются шансы, если не по процентам, то по самим вкладам расплатиться со своими инвесторами. Если же в один день все вкладчики бросятся забирать свои деньги, то каждому из них достанется по три копейки. Поэтому мы решили, что лучше пострадает наш имидж, чем "подставим" десятки тысяч человек".
Однако с судом не все так просто. В беседе с корреспондентом "Денег" сотрудники Управления по экономическим преступлениям ГУВД сообщили, что в подобных случаях практически невозможно довести дело до суда, поскольку для этого необходимо доказать, что фирма совершила мошенничество с заранее имевшимся умыслом, а не прогорела случайно. Сотрудники отдела по экономическим преступлениям 1-го РУВД Центрального административного округа, на территории которого находился главный офис "Арт-Финанса", не спешат с возбуждением уголовного дела против руководства фирмы, мотивируя это тем, что "прежде надо досконально разобраться с ее документами". По их словам, сейчас изучаются заявления нескольких сотен клиентов "Арт-Финанса". Вопрос же о возбуждении уголовного дела планируется решать со следственным управлением ГУВД 11 октября. Пока же милиционеры иронично замечают: "А вдруг завтра руководство фирмы вернется не только с деньгами вкладчиков, но и с неслыханными дивидендами?"
Вкладчикам "Арт-Финанса" надеяться, скорее всего, не на что. А страхователи фирмы на вполне законных основаниях от выплаты денег отказываются уже сейчас. А милиция, если и возбудит уголовное дело, ни денег, ни виноватых, скорее всего, не найдет. Суд, куда обратятся вкладчики с исковыми заявлениями, их удовлетворит, но взыскать требуемые средства с фирмы сможет только в том случае, если они есть на счету у "Арт-Финанса". А есть они там или нет, пока никому, кроме пропавших хозяев АОЗТ, неизвестно.
ОТДЕЛ БЕЗОПАСНОСТИ ДЕНЕГ