Дело срывотехники

Минобороны судится с «Мотовилихинскими заводами» из-за выполнения ГОЗ

Министерство обороны РФ взыскивает с ОАО «Мотовилихинские заводы» (МЗ) более 132,4 млн руб. Иск к машхолдингу был подан из-за срыва гособоронзаказа. На предприятии претензии не признают, отмечая, что проблемы с его выполнением начались из-за срыва поставок комплектующих. Эксперты „Ъ“ называют практику исков к производителям вооружений распространенной. При этом отмечают, что по сравнению с другими исками Минобороны к исполнителям претензии к МЗ выглядят незначительными.

Иск ФГУ «Министерство обороны РФ» к ОАО «Мотовилихинские заводы» на днях был принят к производству арбитражным судом Москвы. Согласно материалам сайта суда, ведомство взыскивает с машхолдинга денежные средства в размере 132,4 млн рублей в счет некой задолженности. Слушание по делу назначено на 8 декабря.

ОАО «Мотовилихинские заводы» — головная компания одноименной группы компаний. Производит РСЗО «Смерч», «Град», «Торнадо-С», «Торнадо-Г», артиллерийские орудия, компоненты ЗРПК «Панцирь», дорожную и строительную технику, занимается металлургией. Компания контролируется бизнесменами во главе с Вагаршаком Сарксяном. 25% принадлежит госкорпорации «Рос­оборонэкспорт».

На предприятии „Ъ“ пояснили, что ведомство взыскивает с МЗ неустойку за несвоевременное выполнение гособоронзаказа. Какие изделия не поставили МЗ армии, в машхолдинге не раскрывают. В «Мотовилихе» виноватыми в срыве сроков ГОЗ себя не считают. Якобы предприятие подвел один из суб­подрядчиков, название которого также не сообщили. «Во многом это необоснованные претензии Минобороны, которые большей частью не имеют под собой оснований, — говорит директор по правовым вопросам МЗ Александр Томилов, — для нас в этом иске вполне благоприятные перспективы».

Согласно картотеке арбитражного суда, за последний квартал ОАО «Мотовилихинские заводы» подавало только один иск о взыскании убытков — к ОАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания» (ПНППК, сумма иска — 8,4 млн руб., дело пока не рассмотрено). С представителями ПНППК вчера связаться не удалось.

Пока «Мотовилихинские заводы» раскрыли информацию лишь об одном госконтракте на нынешний год №З/3/2/63-11-ДГОЗ. В его рамках машхолдинг до 25 ноября 2011 года должен был отгрузить для нужд Минобороны вооружений на сумму 1,068 млрд руб. По данным МЗ, речь идет о 120-мм артиллерийских орудиях 2С34 «Хоста», 120-мм самоходных артиллерийских орудиях 2С23 «Нона-СВК», буксируемых минометах 2Б23 «Нона-М1» и реактивных системах залпового огня 2Б17М «Торнадо-Г».

Стоит отметить, что в 2011 году Минобороны увеличило объем ГОЗ «Мотовилихе» в два раза. Всего МЗ должны отгрузить спецпродукции на сумму 2 млрд руб. Традиционно предприятие специализировалось на производстве РСЗО «Град» и «Смерч», а также САУ «Нона» и «Хоста». Недавно машхолдинг освоил производство «Торнадо-Г» и «Торнадо-С», которые являются глубокой модернизацией «Смерча» и «Града», а также САУ 2С31 «Вена».

С 2010 года предприятие реализует проект по созданию специализированного механо­обрабатывающего комплекса для производства артиллерийских систем. В феврале 2011 года член совета директоров МЗ Вагаршак Сарксян сообщил, что машхолдинг намерен освоить производство артиллерийских орудий калибра 100 мм и 155 мм. По данным „Ъ“, речь идет о 100-мм пушке 2А70, которая устанавливается на БМП-3, БМП-4, а также 155-мм орудии для модернизированной САУ МСТА-С под 155-мм боеприпас стандарта НАТО. А в октябре предприятие объявило о получении ГОЗ на производство 100-мм автоматических орудий А190, которые предназначены для вооружения кораблей ВМФ.

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов говорит, что судебные процессы между заказчиком и производителем вооружений являются распространенной мировой практикой. «В нашей стране такие вопросы раньше решали во внесудебном порядке, — рассказывает он, — судя по всему, сейчас подходы изменились». С ним согласен источник, знакомый с ситуацией в оборонно-промышленном комплексе. «До прихода в министерство обороны команды Анатолия Сердюкова, все решалось мирно, — говорит он, — если заказчик видел, что поставки срываются по объективным причинам, а не из-за желания украсть денег, то средства из предприятий старались не выкачивать». По его словам, переход на новую систему взаимоотношений оказался очень болезненным для промышленников. Особую остроту ситуация приобрела после того, как премьер-министр Владимир Путин потребовал от подчиненных разобраться с причинами срыва ГОЗ и наказать виновных. При этом источник говорит, что к другим предприятиям Минобороны предъявило иски на гораздо большие суммы. Так, с ОАО «Курганмашзавод» за срыв ГОЗ 2010 года ведомство взыскало более 3 млрд руб. Сейчас в арбитражном суде рассматриваются три иска Минобороны на сумму более 3,5 млрд руб.

Максим Стругов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...