Бывший глава страхового гиганта AIG требует от властей США $25 млрд за национализацию компании в 2008 году. Морис Гринберг настаивает на незаконном захвате AIG государством и дальнейшем ее использовании для спасения других компаний. Белый дом отрицает все обвинения.
Экс-глава страховой компании AIG требует от американских властей $25 млрд. Морис Гринберг подал иск в Федеральный претензионный суд в Вашингтоне. Он обвиняет правительство в том, что через национализацию AIG оно спасало другие финансовые компании, в частности, Goldman Sachs. В Белом доме уже отреагировали на претензии знаменитого экономиста, сообщил корреспондент газеты "Коммерсантъ" Евгений Хвостик.
"Представитель министерства финансов попросил вспомнить об обстоятельствах, при которых правительство взяло под свой контроль AIG, –– сообщил он. –– Заместитель министра финансов Тим Массад сказал, что правительство спасало компанию от банкротства и не считает, что его действия уже после взятия под контроль AIG каким-то образом причинили ей ущерб. Такие дела обычно уходят в жонглирование словами, понятиями, терминами. В принципе по опыту можно сказать, что вряд ли господин Гринберг сможет отсудить у власти всю сумму".
AIG –– крупнейшая американская страховая компания. Она занимает второе место в мире по страхованию недвижимости.
Осенью 2008 года после банкротства инвестбанка Lehman Brothers и ухудшения ситуации на рынках AIG оказалась на грани банкротства. Правительство США сочло корпорацию системно значимым финансовым институтом и спасло компанию с помощью кредита на $85 млрд –– в обмен на 80% ее акций.
К маю 2009 года с учетом кредитной линии и предоставления гарантий по ипотечным активам AIG общая сумма государственной помощи достигла $182 млрд. После относительной стабилизации обстановки на финансовых рынках в 2010 — начале 2011 года AIG продала часть своих активов и вернула властям порядка $18 млрд. У американского правительства до сих пор остается около 77% акций AIG.
В своем иске экс-глава AIG обвиняет власти США в том, что они воспользовались сложным положением компании для ее захвата. Он ссылается на пятую поправку к Конституции США, которая запрещает изымать частную собственность без выплаты компенсации.