Конкурсный управляющий кемеровского ОАО «Мелькорм» пытается взыскать с бывших руководителей предприятия в порядке субсидиарной ответственности около 900 млн руб. Он считает, что передача имущества этого крупного мелькомбината компании «Сибпромэнерго» в 2005 году по заниженной стоимости могла спустя примерно три года привести его к банкротству. Предыдущий конкурсный управляющий уже пытался опротестовать эту сделку, но безуспешно.
Заявление о привлечении к ответственности «контролирующих лиц» ОАО «Мелькорм» на сумму 889,84 млн руб. в пользу самого акционерного общества направил в арбитражный суд его конкурсный управляющий Александр Туркин. В качестве ответчиков привлечены Дмитрий и Евгений Рыженковы, Олег Львов, Алексей Малин и Ольга Струкова. Все они являлись топ-менеджерами «Мелькорма» в 2005 году. Тогда была заключена сделка с имуществом предприятия, которую управляющий считает незаконной. Сумма иска совпадает с суммой требований кредиторов к банкроту.
Как сообщил „Ъ“ Александр Туркин, для обоснования своих требований он заказал две экспертизы. Первая уже дала новую оценку стоимости имущества, которое в 2005 году было передано «Мелькормом» кемеровскому ООО «Сибпромэнерго» по соглашению об отступном в уплату ранее взятого кредита. Тогда за долг в 40,1 млн руб. мелькомбинат передал кредитору практически все свое основное производственное имущество, включая административно-бытовой комбинат, насосную, гараж, склад бестарного хранения муки, башню элеватора и др. Согласно заново проведенной оценке, стоимость уступленного имущества по состоянию на сентябрь 2005 года составляла 321 млн руб. Его продажа по такой цене, по предположению конкурсного управляющего, могла принести «Мелькорму» достаточно средств для расчетов и с другими кредиторами. Вторая экспертиза должна дать ответ на вопрос, «повлекло ли заключение соглашения об отступном между «Мелькормом» и «Сибпромэнерго» банкротство» мелькомбината.
Конкурсное производство в ОАО было введено в 2008 году. В ходе процедуры банкротства эта сделка между «Мелькормом» и «Сибпромэнерго» уже оспаривалась. Соответствующее заявление в арбитраж в конце 2009 года направляла Светлана Бессчетнова, тогда являвшаяся конкурсным управляющим мелькомбината. Но суд отказал в удовлетворении ее требования о признании недействительным соглашения об отступном, поскольку в марте 2007 года соглашение было утверждено арбитражным судом как мировое соглашение, заключенное на стадии исполнительного производства.
По мнению Игоря Ломкова, представителя Евгения Рыженкова, новое заявление конкурсного управляющего необоснованно, поскольку к моменту заключения спорной сделки ОАО «Мелькорм» уже отвечало признакам банкротства (в 2005-2006 годах предприятие накопило задолженность перед поставщиками зерна и банками на сумму 0,8 млрд руб. — „Ъ“). Кроме того, сама сделка, считает господин Ломков, не может быть основанием для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, поскольку не была крупной и не требовала одобрения совета директоров.
Как сообщал „Ъ“, Дмитрий Рыженков, руководивший «Мелькормом» до 2003 года, а в 2005-2007 годах возглавлявший областной департамент пищевой и перерабатывающей промышленности, в настоящее время является подсудимым на процессе по делу о банкротстве ОАО «Мелькорм». Господину Рыженкову, как и бывшему исполнительному директору Олегу Львову, предъявлено обвинение по ст. 191 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). Суд Заводского района Кемерова рассматривает дело уже более года.
До получения результатов второй экспертизы, заказанной Александром Туркиным, арбитражный суд отложил разбирательство по заявлению конкурсного управляющего до середины декабря.