Тверской суд Москвы санкционировал арест бизнесмена Виктора Батурина до 28 января 2012 года по обвинению в мошенничестве с векселем компании "Интеко". Спецкор ИД "Коммерсантъ" Олег Кашин связывает арест Батурина с выборами — власть хочет показать, что она еще не разучилась сажать олигархов.
Когда снимали Юрия Лужкова, президент Медведев был в Китае, и была такая шутка, что у нас все делают в Китае, даже отставку Лужкова. В Китае действительно делают все — и хорошие вещи самых уважаемых марок, и дешевые подделки, на которых тоже нарисованы какие-то престижные логотипы, но подделками они быть не перестают. И если продолжать эту аналогию, то сделанная в Китае отставка Лужкова была, как хороший продукт, настоящей — Лужков же действительно перестал быть мэром Москвы, — а то, что происходит сейчас с бизнесменом Виктором Батуриным — это made in China в плохом смысле, такие кеды марки Abibas.
Как это выглядит, если следить за новостями вполглаза? В новостях мелькают знакомые слова — Батурин, "Интеко". Суд рассматривает меру пресечения и выбирает арест. Невнимательный телезритель видит — ага, взялись за лужковскую семью, за эту всех доставшую империю. Принято считать, что перед выборами такие новости особенно нравятся людям, потому что — ну понятно, всегда приятно, когда сажают олигарха, тем более если олигарх весь последний год был активным героем всех популярных ток-шоу, играя в них примерно ту же роль, какую несколько лет назад играл известный строитель Полонский — ну, такой карикатурный образец циничного богатого человека, у которого на лице написано, что он воплощение зла.
Я не люблю теории заговора и не буду даже предполагать, что Виктора Батурина нарочно делали знаменитым, чтобы теперь демонстративно посадить. Хочу только обратить внимание на то, что Виктор Батурин и Елена Батурина при всем их родстве люди все-таки разные, и Виктор Батурин никогда не был важной персоной в этой всех доставшей империи, и олигархом тоже никогда не был. Никто за лужковскую семью не брался, ничего, строго говоря, вообще не произошло, и мелькающие в новостях слова — Батурин, "Интеко", — ничего не значат. "Интеко" в деле Батурина — это вообще пострадавшая сторона даже по версии следователей.
Интереснее другое. Восемь лет назад, перед позапрошлыми выборами в Государственную думу, многие партии спекулировали на антиолигархических настроениях. Коммунистов мочили, обвиняя в том, что деньги на их кампанию дает ЮКОС, а у Зюганова какой-то собственный прибыльный бизнес. Лидеры модной тогда "Родины" каламбурили — "Не люблю олигархов" — "Ты просто не умеешь их готовить". Все происходило на фоне ареста Михаила Ходорковского, и как раз на тех выборах в парламент впервые не попали две либеральные партии, которые у избирателя как раз и ассоциировались с крупным бизнесом. Наверное, именно с тех пор принято считать, что избиратель в конфликте богатого бизнесмена и государства всегда будет на стороне государства.
Я не верю в теории заговоров, но уверен, что демонстративная посадка Батурина имеет отношение к выборам. Но при этом совсем не уверен, что общество не изменилось за восемь лет, и что арест Батурина вызовет восторг у среднестатистического избирателя. Даже если бы на месте поддельного Батурина была настоящая Батурина, та самая.