Опыт организационного оформления платформ имеется у ряда стран. Его можно трактовать как позитивный, когда платформы формируются с учетом национальных приоритетов, включая вопросы безопасности, конкурентоспособности экономики и качества жизни граждан, и как негативный, если платформы формируются "под отдельных игроков", то есть ведут к ограничению конкуренции и вынуждают потребителей к неэффективным или рискованным решениям.
В России нет однозначного толкования термина "НПП". Есть НПП как технологическая платформа, утвержденная Минэкономразвития. Это — инициатива, направленная на дискуссию, кооперацию, стандартизацию, перспективные исследования в области IT. Ее поддерживают около 150 организаций, от научных институтов до коммерческих компаний. Среди идеологов разработки — "Сириус" и "Альт линукс".
Также есть НПП как проект исследований и разработок по федеральной программе "Информационное общество". Конкурс на выполнение этого проекта выиграла компания "Пингвин софтвер", поддерживаемая РАСПО.
Microsoft не видит идеологических, организационных или технических причин, исключающих партнерство, в том числе тесное, с обоими этими объединениями и их участниками.
Сотрудничество принесет пользу обеим сторонам — Microsoft еще более расширит кооперацию с национальными разработчиками программного обеспечения, а члены НПП улучшат работу их приложений в открытой гетерогенной среде и освоят опыт Microsoft в области разработки и тестирования больших программных комплексов.
Мы можем быть полезны и как разработчик СПО: Microsoft не только создает и распространяет множество программных продуктов под открытыми лицензиями для платформы Windows, но и является одним из пяти ведущих т.н. "комиттеров" кода (имеет право вносить изменения в код. — "Наука") текущей версии ядра Linux.
Следует отметить как минимум два важных момента.
1. Требования безопасности как аргумент в пользу отказа от Windows в качестве составной части НПП. И Microsoft, и оба объединения, стоящие за идеей НПП, обязаны следовать в России одним и тем же правилам и процедурам регулирования, согласно которым процесс контроля, в том числе в области безопасности, поручен другим ведомствам. Применительно к НПП более корректно говорить о сотрудничестве и, в случае необходимости, о взаимной аттестации для работы в открытой гетерогенной среде, включающей компоненты, разработанные различными поставщиками.
2. Соблюдение стандартов представления данных. Тут проблем c нашей стороны нет. Microsoft реализует, пожалуй, больше стандартов, чем какая-либо другая софтверная компания, и уже несколько лет тщательно соблюдает взятые на себя обязательства по публичному обсуждению реализации стандартов. Мы — активный участник разработки стандартов в ISO, отраслевых и национальных органах стандартизации, не выступаем против каких-либо стандартов или за их обязательность. Думаю, что опыт Microsoft в области открытости и стандартизации весьма пригодится членам объединений НПП.