В Свердловском суде Перми закончились судебные слушания по уголовному делу в отношении председателя «Лиги юных журналистов» Ильи Вилькевича, обвинявшегося в мошенничестве при исполнении государственного контракта на издание книг из серии «Пермь как текст». Во время прений представители прокуратуры попросили признать господина Вилькевича виновным и приговорить к крупному штрафу. Подсудимый и его адвокат рассчитывают на вынесение оправдательного приговора. Решение суда будет оглашено на следующей неделе.
Как сообщил „Ъ“ Илья Вилькевич, во время прений и в своем последнем слове он представил судье все доказательства своей невиновности, подкрепленные всеми необходимыми документами, фотоотчетами и результатами экспертиз. «Считаю, что никакого преступления я не совершал, — заявил господин Вилькевич, — и рассчитываю, что суд, изучив все обстоятельства дела, меня оправдает».
Представители прокуратуры, наоборот, считают, что Илья Вилькевич виновен, однако в прениях существенно изменили квалификацию действий председателя «Лиги юных журналистов».
Напомним, что, по версии следователей ГУВД, в 2008 году «Лига юных журналистов» выиграла аукцион на право издания серии книг «Пермь как текст» (проект инициирован писателем Алексеем Ивановым) и заключила контракт на их издание с министерством культуры Пермского края. Также с господином Вилькевичем были заключены еще пять контрактов на изготовление сувенирной и презентационной продукции к данной книжной серии.
В декабре 2008 года замминистра культуры края Александр Протасевич подписал акт приемки работ по всем пяти контрактам. Изучая исполнение контракта, следователи ГСУ посчитали, что продукция изготовлена не была, а деньги якобы были присвоены Ильей Вилькевичем. Сам господин Вилькевич во время следствия и суда своей вины категорически не признавал, утверждая, что все обязательства были им выполнены.
В судебном процессе, начавшемся в Свердловском райсуде в апреле 2011 года, представители гособвинения инкриминировали Илье Вилькевичу два эпизода с причинением ущерба бюджету на сумму в 482 тыс. и 765 тыс. руб. соответственно. Однако в процессе исследования доказательств в ходе судебного следствия гособвинение свою позицию изменило. Представитель прокуратуры заявил, что больше не усматривает состав преступления по эпизоду с хищением 382 тыс. руб. По второму эпизоду, связанному с хищением 765 тыс. руб., государственный обвинитель попросил суд переквалифицировать обвинения с мошенничества на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. В прениях гособвинитель попросил признать господина Вилькевича виновным именно в причинении ущерба путем обмана и приговорить к штрафу в размере 100 тыс. руб. Приговор по делу будет оглашен судьей Алексеем Крайновым 7 декабря.