Верховный суд (ВС) России вчера восстановил на выборах в Орловский облсовет кандидата от КПРФ Виктора Парахина, которого в конце прошлой недели отстранили от участия в кампании за якобы незаконное использование текста песни «Путин едет в Холуево» Андрея Макаревича. ВС не нашел в такой агитации ничего противозаконного, поскольку разрешение на нее дал сам господин Макаревич. Вместе с тем суд подтвердил снятие с выборов другого орловского коммуниста Павла Анциферова, использовавшего кроме текста песни коллажи на основе предвыборных билбордов «Единой России». В партии власти такие решения ВС считают доказательством того, что в регионе «нет никакого административного давления» на оппозицию.
О решениях ВС „Ъ“ вчера рассказал первый секретарь орловского обкома КПРФ Василий Иконников. По его словам, представители Виктора Парахина и Павла Анциферова «смогли отбить песню про Холуево»: «Суд согласился с тем, что они соблюдали все требования закона, используя текст песни Макаревича. Но доказать необоснованность обвинений в адрес Анциферова относительно коллажей на основе билбордов партии власти мы в суде не смогли. По его делу уже готовится надзорная жалоба». Господин Иконников назвал решение ВС «сбалансированным и законным в части, касающейся использования в агитации текста песни про Холуево».
Напомним, что Павел Анциферов и Виктор Парахин были сняты с выборов в облсовет, намеченных на ближайшее воскресенье, в конце прошлой недели. Орловский облсуд посчитал незаконным использование кандидатами песни музыканта Андрея Макаревича «Путин едет в Холуево». Композиция в октябре нынешнего года стала хитом русского сегмента интернета, набрав более 600 тыс. просмотров на YouTube. Коммунисты предъявили судьям разрешение на безвозмездное использование песни в их агитации, подписанное лично Андреем Макаревичем, но облсуду этого показалось недостаточно, и он снял кандидатов из-за отсутствия у них лицензионного соглашения с правообладателем песни. Коммунисты использовали в агитации не сам трек, а текст песни – они публиковали его в своих листовках «Орловская искра», распространявшихся на территории их избирательных округов. Кроме того, облсуд усмотрел незаконную агитацию в использовавшихся в тех же листовках Павла Анциферова коллажах из билбордов «Единой России», где сообщалось о сотнях миллионов рублей, предоставленных Орлу из федерального бюджета благодаря партии. Суд счел, кто в данной агитации незаконно взят за основу чужой продукт.
Оба кандидата – в числе самых перспективных для избрания в облсовет от КПРФ. Павел Анциферов, будучи действующим депутатом облсовета, пытался повторить свою победу на прошлых выборах в округе, охватывающем Северный район Орла. Виктор Парахин выдвигается на территории Знаменского, Хотынецкого и Болховского районов, где на прошлых выборах в качестве самовыдвиженца победил теперь уже бывший спикер облсовета и экс-лидер орловских единороссов Иван Мосякин. Там же находится родина лидера КПРФ Геннадия Зюганова – деревня Мымрино.
Депутат Госдумы Роман Антонов, курирующий выборы в Орле от «Единой России», считает, что решение ВС РФ «доказывает, что никакого административного прессинга в регионе не применяется». «Суд доказал, что истерия оппозиционеров по поводу того, как злые власти их обижают, не имеет под собой никакой почвы. Если бы использовался админресурс, оба коммуниста были бы сняты с выборов без вопросов», – считает господин Антонов.
Политолог Владимир Слатинов предположил, что ВС РФ «просто решил не терять в очередной раз лицо». «Оба кандидата – очевидные фавориты у себя в округах и потому крайне опасны для партии власти. Но только для местных единороссов. Ставки были не так высоки, для того чтобы Верховный суд выносил очевидно абсурдные решения по делам этих кандидатов. Хотя тот факт, что судьи сочли возможным снять с выборов Анциферова за какой-то коллаж, говорит о том, что ВС все же зачастую играет на стороне „Единой России“», – считает эксперт.