Моспрокуратуре предстоит работа над ошибками
Саратовский областной суд вынес определение о нарушениях закона, допущенных прокуратурой Москвы при расследовании уголовного дела заместителя гендиректора Федерального управления по делам о несостоятельности (ФУДН) Петра Карпова. Эти нарушения явились препятствием для судебного рассмотрения дела, поэтому оно было вчера направлено в Моспрокуратуру на доследование. Петру Карпову, обвиняемому во взяточничестве, предстоит вновь регулярно посещать следователя.
Судебный процесс над Петром Карповым проходил два дня в полупустом зале Саратовского областного суда. Карпов вошел в зал, держась за спиной своего знаменитого адвоката Генриха Падвы. Похудевший, с румянцем на лице, он смущенно улыбался и выглядел эдаким простачком.
Падва, демонстрирующий, в отличие от Карпова, уверенность в себе, еще до начала процесса заявил журналистам, что считает своего подзащитного невиновным. По его мнению, неким силам было выгодно раздуть уголовное дело из рядовой командировки Карпова на Саратовское электроагрегатное производственное объединение (СЭПО). Напомним, что замдиректора ФУДН обвиняют в получении взятки в размере 5 млн рублей за составление отчета о состоянии дел на СЭПО. Он и не отрицает, что получил деньги, но не как чиновник, а по трудовому соглашению с этим предприятием, и составление отчета, по его словам, было "обыкновенной шабашкой".
Единственным доказательством вины Карпова являются, по словам Генриха Падвы, абсурдные показания самого обвиняемого: "Карпову не сказали, что разрешено молчать, и он охотно распространялся, как получил деньги, и наговорил все то, что необходимо для предъявления ему обвинения во взяточничестве. Причем многое из того, что он говорил, не соответствует действительности. Он не обязан был объяснять происхождение найденных у него в квартире денег (свыше $100 тыс.). Считаете, что он украл,— докажите. Деньги были более чем легальными — была продана квартира. Но напуганный Карпов наврал с три короба". Адвокат также заметил, что впервые встречается со взяткой, официально отраженной в трудовом соглашении и бухгалтерских документах.
Наряду с этим главным эпизодом взяточничества Карпову вменили еще один: бесплатное проживание в пансионате СЭПО "Сокол" в течение 10 дней (за что он, по версии следствия, должен был заплатить порядка 150 тыс. руб.). Из-за этого второстепенного эпизода государственный обвинитель — прокурор Саратовской облпрокуратуры Игорь Андреев потребовал возвратить дело на доследование. Ранее Саратовская облпрокуратура прекратила дело в части этого эпизода. Однако Моспрокуратура вновь инкриминировала его Карпову, не добившись отмены постановления Саратовской прокуратуры. Андреев счел это грубым процессуальным нарушением. Кроме того, он заявил, что этот эпизод слабо доказан: следствие не выяснило, кто оплачивал пребывание Карпова в пансионате и из чего сложилась сумма данной взятки.
Судья согласился с прокурором и огласил вчера определение о возвращении дела на доследование. Смущенного Карпова судья приободрил словами: "Придется вам еще в Москве походить в прокуратуру".
Генрих Падва оценил определение суда положительно, хотя, по его мнению, у суда было право просто-напросто оправдать Карпова по этому эпизоду. Так же считают и в Московской прокуратуре, для которой эпизод с пансионатом был лишь "незначительным довеском к основной взятке". Впрочем, в Моспрокуратуре признали, что следователем была допущена небрежность и устранение ошибок может занять несколько месяцев. После чего дело вновь будет направлено в суд.
ЕЛЕНА Ъ-КОМАРОВА, ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ