Выборы депутатов Госдумы в трех соседних регионах Средней Волги — Самарской, Ульяновской и Оренбургской областях — показали значительное падение доверия населения к партии власти. Наблюдатели отмечают, что особо сильное протестное голосование в Самаре вызвало целый вал нарушений и фальсификаций.
В Ульяновской области предварительные итоги выборов, объявленные вчера областной избирательной комиссией, были подведены еще утром и мало чем отличались от ночных результатов. «Единая Россия» набрала в регионе 43,56% голосов избирателей (в 2007 году было 66,24%), КПРФ — 23,09% (в 2007 — 11,35%), «Справедливая Россия» — 15,62% (в 2007 — 8,25%), ЛДПР — 12,59% (в 2007 — 7,96%), «Яблоко» — 2,28% (в 2007 — 0,82%), «Патриоты России» — 0,99% (в 2007 — 0,85%). Характерно, что итог голосования в самом Ульяновске кардинально отличается от результатов в районах области. Так, в целом по городу «Единая Россия набрала только 30% голосов, а КПРФ — 29%. Более того, КПРФ вышла в лидеры голосования в Засвияжской ТИК №2 (29,8% против 29,53% у «Единой России») и в Ленинском районе города (30,45% против 28,93%). Рост количества голосов для партии власти обеспечили районы области, где в среднем за «Единую Россию» голосовало 50-60% избирателей, хотя ряд муниципалитетов значительно превысил даже эту планку. Так, Карсунский район дал 82,84% голосов за «Единую Россию». Он же — лидер по явке избирателей (94,77%), а также по количеству открепительных талонов и бюллетеней в переносных ящиках. В то же время председатель облизбиркома Юрий Андриенко заявил „Ъ“, что «никаких серьезных нарушений во время выборов не было».
В Оренбургской области наблюдается похожая тенденция в голосовании избирателей, правда, согласно предварительным итогам, «Единая Россия» набрала только 34,89% голосов. КПРФ получила 26,18%, ЛДПР — 16,90%, «Справедливая Россия» заняла третье место с 16,79% голосов избирателей. У «Яблока» — 2,36%, «Патриоты России» — 1,05%, за «Правое дело» проголосовали 0,45% жителей региона. При этом стоит отметить, что из Оренбургской области приходило наименьшее количество информации о нарушениях в ходе голосования и использовании партией власти административного ресурса.
Сложнее всего анализировать результаты голосования по Самарской области. Вчера в 16 часов в систему ГАС-Выборы была введена только пятая часть протоколов. Согласно более полным данным на 18 часов «Единая Россия» получила 39,59% голосов, за КПРФ проголосовали 23,03% избирателей, у ЛДПР 3-е место с 15,65% голосов, за «Справедливую Россию» отдали свои голоса 14,27% избирателей, «Яблоко» получило 3,86%, «Патриоты России» — 1,16%, «Правое дело — 0,48%. В среднем по районам области за «Единую Россию» голосовало 35-45% избирателей, хотя в некоторых из них результат «Единой России» доходил до 50% и даже до 63% (Сергиевская ТИК). В Тольятти результаты партии власти провальны, что во многом связано с низкой популярностью мэра Анатолия Пушкова. Во всех трех городских территориальных избиркомах КПРФ вышла на первое место, обойдя «Единую Россию» (28,99% против 24,73% в Автозаводской ТИК; 28,66% против 27,81% в Комсомольской ТИК; 27,6% против 25,81% в Центральной ТИК).
Стоит отметить, что итоги тольяттинских избиркомов в 18 часов практически не изменились в сравнении с результатами голосования на 16 часов, чего не скажешь о комиссиях Самары. Так, в Железнодорожной ТИК итог голосования за «Единую Россию» изменился с 55,5% до 64,8%; в Куйбышевской ТИК с 27,25% до 48,2%. Кроме того, появились данные прежде отсутствующих — Самарской ТИК (60,85%) и Ленинской (58,68%).
Пресс-секретарь самарского облизбиркома Роман Романов объяснять расхождения не стал, отметив, что «пока еще не все посчитано».
Самарский координатор ассоциации «Голос» Людмила Кузьмина отмечает, что некоторые ТИК Самары «еще в 11 часов утра продолжали держать протоколы у себя». «Нам звонили из территориальных комиссий и просили озвучить, что сейчас идет переписывание протоколов, сами понимаете, в чью сторону. Сайт облизбиркома даже не вывешивал цифры по явке, а нам отвечали, что эти данные велел засекретить ЦИК», — отметила координатор. По ее словам, «в Самаре масса нарушений», наблюдателей выгоняли с участков, им не давали копии протоколов, «а некоторые участковые комиссии приезжали в ТИК с пустыми протоколами, подписанными всеми членами комиссий». «Такое голосование, как в Самаре, нельзя считать легитимным», — сказала Людмила Кузьмина.