По итогам выборов в Госдуму «Единая Россия» во всех шести регионах УрФО ухудшила свой результат. Самый большой провал — в Свердловской области, где партия получила 32,71% голосов, что, скорее всего, будет соответствовать четырем мандатам. По мнению экспертов, результат свидетельствует об усталости населения от несменяемости власти на федеральном уровне, отсутствии положительных сдвигов в экономике, а в Свердловской области — о негативном общественно-политическом климате.
Вчера избирательные комиссии УрФО окончательно подвели итоги выборов депутатов Госдумы РФ. Как и в 2007 году, во время прошлых выборов нижней палаты федерального парламента, лучший результат «Единая Россия» получила в ЯНАО — 71,68% (в 2007 году — 79,35%). Впрочем, это единственный уральский регион, где результат единороссов ухудшился незначительно. Так, в Челябинской области партия набрала 50,39% (в 2007 году — 61,11%), в Курганской области — 44,41% (64,43%), в ХМАО — 41,01% (65,96%), в Тюменской области — 62,21% (73,57%). Самый большой провал случился в Свердловской области, где партия в регионе получила 32,71% голосов против 62,04% в 2007 году.
Официальные сведения о количестве мандатов вчера озвучила только челябинская областная избирательная комиссия. По данным облизбиркома, регион в Госдуме будут представлять 12 депутатов (шесть — от «Единой России», по двое от КПРФ и «Справедливой России» и ЛДПР). По предварительной информации, цена одного мандата — около 135–137 тыс. голосов. Соответственно, в Свердловской и Тюменской областях «Единая Россия», скорее всего, получит по четыре мандата. Стоит отметить, что в Госдуме пятого созыва Свердловскую область представляли восемь депутатов, Тюменскую — трое. По предварительной информации, курганские единороссы получат один мандат (в Госдуме пятого созыва — два депутата-единоросса), единороссы ХМАО — два мандата (в Госдуме пятого созыва — трое депутатов). В ЯНАО ситуация пока неопределенная — единороссы могут получить один или два мандата (в Госдуме пятого созыва — два депутата).
Несмотря на то что результаты «Единой России» ухудшились, ни одна непарламентская партия, как и в 2007 году, не смогла пройти в федеральный парламент, зато свои результаты улучшили ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия». Так, в Свердловской и Челябинской областях второе место заняли справороссы, получив 24,69% и 16,5% голосов соответственно (в 2007 году челябинцы отдали за них 9,93% голосов, свердловчане — 7,49% голосов). В Курганской и Тюменской областях КПРФ улучшила свой результат по сравнению с прошлыми выборами с 11,34% до 19,63% голосов и с 6,74% до 11,74% голосов. В автономных округах вторую позицию получила ЛДПР: в ХМАО за либерал-демократов проголосовало 22,53% (в 2007 году — 13,18%), в ЯНАО — 13,63% (7,72%).
Член Уральской гильдии политических консультантов Александр Пирогов считает, что на результатах «Единой России» сказались общероссийские тенденции. «Перед выборами 2007 года заявлялось о ряде крупных нацпроектов, Стратегии-2020, но чуда так и не произошло — с экономической точки зрения ситуация ощутимо не улучшилась. На это накладывается усталость населения от несменяемости власти на федеральном уровне — рокировка президента Дмитрия Медведева и премьера и лидера «Единой России» Владимира Путина была воспринята в уральских регионах, особенно в протестно настроенной Свердловской области, неоднозначно», — считает он. Эксперт также указывает, что за последние два года в УрФО сменились четыре губернатора (в Свердловской, Челябинской областях, а также в ХМАО и ЯНАО) и были переназначены еще два (в Курганской и Тюменской областях). «В ХМАО и Свердловской области губернаторы слишком долго интегрировались в политическую и экономическую обстановку, что и привело к высокой доле протестного голосования», — отмечает он. Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что «самый бестолковый политический менеджмент был в Свердловской области». Напомним, свердловские единороссы рассчитывали получить не менее шести мандатов. «И главная проблема тут даже не результаты выборов, а сам негативный общественно-политический климат», — считает господин Минченко. В результате, по его мнению, место в Госдуме могут не получить спонсоры кампании, например, депутат свердловского заксобрания Валерий Савельев.