Потерпевшие поражение на выборах в заксобрание не оставляют надежды получить мандат. Гендиректор ОАО «Мотовилихинские заводы» Николай Бухвалов, сенсационно уступивший победу на выборах в заксобрание края по округу №8 коммунисту Андрею Старкову, намерен оспорить результаты голосования. Основанием, как отмечают в штабе представителя «Единой России», являются имеющиеся доказательства массового подкупа избирателей конкурентами. Об аналогичных нарушениях заявляет и коммунист Владимир Гребенюк, проигравший в округе №2 иллюзионисту Владимиру Данилину. Эксперты „Ъ“ полагают, что шансы на отмену результатов голосования «стремятся к нулю».
Вчера сразу несколько участников избирательной кампании в заксобрание края заявили о намерении оспорить результаты выборов по своим округам. Кандидат от «Единой России» по одномандатному округу №8, гендиректор ОАО «Мотовилихинские заводы» Николай Бухвалов сообщил „Ъ“, что юристы его штаба «работают над вопросом по отмене итогов голосования». Напомним, согласно результатам выборов, промышленник неожиданно для всех отдал победу молодому коммунисту Андрею Старкову. За него проголосовали 12 043 избирателей (36,63%), а за Николая Бухвалова — 10331 (31,42%). «Скорее всего, мы обратимся в суд», — отметил проигравший кандидат. Начальник избирательного штаба «Единой России» по округу №8 Игорь Габов пояснил, что наблюдателями господина Бухвалова зафиксированы массовые нарушения, в частности подвоз граждан к избирательным участкам, а также подкуп, который осуществлялся в пользу одного из конкурентов. Соответствующие жалобы, по его словам, были направлены в ТИК Орджоникидзевского района, а также правоохранительные органы. «По итогам проверки полицией нами будет принято окончательное решение по обращению в суд с оспариванием результатов выборов. Пока мы склоняемся к тому, чтобы все-таки обратиться с подобным заявлением. Сейчас находимся на стадии сбора фактуры», — говорит господин Габов. Отметим, что представители «Мотовилихинских заводов» не в первый раз терпят поражение на выборах. По итогам кампании в Пермскую гордуму в марте текущего года лишь один из двоих представителей предприятия получил мандат. Замгендиректора Алексей Антипов, выдвигавшийся по округу №23, тогда уступил Ирине Горбуновой. В штабе главного конкурента Николая Бухвалова — коммуниста Андрея Старкова не принимают обвинений. «На мой взгляд, это нелепая попытка оправдать поражение. С нашей стороны всю избирательную кампанию велась честная борьба, никаких жалоб на нас не поступало», — отметил начальник штаба Андрея Старкова Дмитрий Гинкул.
Представители Николая Бухвалова упустили возможность опротестовать итоги выборов по одномандатному округу №8 до их официального утверждения. Соответствующее решение вчера было принято ТИК. Тем не менее, в комиссии „Ъ“ подтвердили, что жалобы от представителей Николая Бухвалова поступили. Сейчас оспорить результаты голосования возможно только через суд.
С таким же заявлением вчера выступил и кандидат в депутаты заксобрания края от КПРФ по округу №2 Владимир Гребенюк. Он говорит об аналогичных нарушениях со стороны своего конкурента, кандидата от «Единой России» иллюзиониста Владимира Данилина. По оценкам коммуниста, был осуществлен подвоз не менее 2100 избирателей, что зафиксировано представителями других политических сил. Помимо этого, якобы наблюдалось массовое голосование по открепительным удостоверениям. «В этих случаях избиратели получили бюллетени для голосования по одномандатным округам, что запрещено законодательством», — отмечает господин Гребенюк. По его словам, жалобы на данные нарушения были поданы как в ТИК Дзержинского района, так и в правоохранительные органы. В избирательном штабе «Единой России» по округу №2 не подтверждают подобных фактов и выдвигают встречные обвинения. «Нет оснований оспаривать результаты выборов. Необходимо работать на протяжении всей избирательной кампании, а не пытаться в последний день организовывать голосование по принципу карусели», — говорит собеседник в штабе Владимира Данилина. Добавим, что Владимир Данилин получил 37,2%, в то время как Владимир Гребенюк 22,8%, что почти на 4300 голосов меньше.
Политологи отмечают, что в Пермском крае за последние годы не было случаев отмены результатов голосования. В текущем году справедливороссу Алексею Грибанову удалось оспорить решение ТИК Мотовилихинского района, не признавшей победу кандидата на выборах в Пермскую гордуму по округу №22.
Эксперты „Ъ“ скептически относятся к перспективам кандидатов оспорить результаты региональных выборов по одномандатным округам. Юрист Александр Минкович пояснил, что для отмены результатов выборов в суде необходима доказательная база. «В ходе судебного разбирательства должны быть доказаны факты подкупа избирателей. При этом нужно доказать, что такой подкуп носил массовый характер, следствием чего стала невозможность выявить действительную волю избирателей. На практике это означает: чем меньше отставание между победителем и кандидатом, занявшим второе место, тем больше вероятность оспорить результаты выборов при наличии фактов подкупа избирателей. В округах №2 и №8 отрыв в голосах между кандидатами довольно существенный, поэтому упомянутая вероятность представляется небольшой», — резюмирует эксперт.