Председатель Счетной палаты Саратовской области Андрей Саухин выиграл суд у чиновников областного правительства по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Поводом для разбирательства иска стал комментарий заместителя управляющего делами правительства области Юрия Мельникова, где он обвинил Саухина в ангажированности при проверке государственного учреждения области «Транспортное управление». В ответ председатель СП потребовал от чиновников компенсации за моральный ущерб. Истец доволен, ответчик же намерен обжаловать приговор.
Вчера в Волжском районном суде состоялось судебное заседание по иску председателя СП Андрея Саухина о защите чести, достоинства и деловой репутации к Управлению делами Правительства Саратовской области. Как заявлял сам господин Саухин, его оскорбил комментарий заместителя управляющего делами правительства Юрия Мельникова, размещенный на сайте региональной администрации пятого октября. В нем чиновник оспаривал результаты проверки ГУ «Транспортное управление», в ходе которой ревизоры обнаружили нарушения на сумму более 10 млн рублей. «Заявления руководителя Счетной палаты Андрея Саухина в отношении многочисленных нарушений в работе транспортного управления правительства области необоснованные, а выводы, мягко говоря, лживые», — утверждал господин Мельников. Вдобавок, он обвинил руководителя Счетной палаты в ангажированности.
Ранее председатель СП неоднократно подчеркивал, что все выявленные нарушения подтверждены документально, а ответ чиновников «распространил сведения, приносящие моральный вред репутации истца». Истец также обратил внимание суда на то, что размещенный комментарий выражает мнение не одного Юрия Мельникова, а всего регионального правительства, поскольку был размещен на официальном сайте, а не в личном блоге. Представители господина Мельникова заняли прямо противоположную позицию, заявив, что «сведения» распространил сам господин Саухин, а управделами лишь прокомментировал и высказал свое личное мнение.
Как уже писал „Ъ“, результаты проверки ГУ «Транспортное управление» были опубликованы четвертого октября. Ревизоры утверждают, что за последние два года ведомство совершило нарушений на сумму более 10 млн рублей. В частности, внимание аудиторов привлекли нарушения, касающиеся ремонта и техобслуживания правительственных Mercedes. По их данным, только автомобилям из «кортежа» Павла Ипатова практически каждые два месяца требовался ремонт бампера, капота, замена стекол, крыльев, дверей и других запчастей, несмотря на то что ни в страховой компании, ни в ГИБДД фактов ДТП с участием губернаторского автомобиля зафиксировано не было. Всего же на «кортеж» губернатора, в который, по утверждению Андрея Саухина, входит два Mercedes и BMW X5 охраны, было потрачено около 5,7 млн рублей.
Вдобавок ко всему, аудиторы обнаружили безосновательное списывание 167,6 тыс. литров бензина на общую сумму 3,18 млн рублей, на которое не было никаких подтверждающих документов. Нарушения оказались и в сфере расходов на командировки должностных лиц «Транспортного управления», которые по возвращению предоставляли фиктивные чеки из гостиниц, в которых якобы жили. Правда, после проверки чиновники вернули деньги за командировки в бюджет.
В правительстве не согласились с аудиторами и опубликовали ответ, в котором Юрий Мельников называет результаты проверки «очередным доказательством необъективности и ангажированности председателя Счетной палаты».
Заявление чиновников Андрей Саухин объяснил «страхом перед уголовными обвинениями» и подал иск в суд, где потребовал с Управления делами 1,5 млн рублей в качестве возмещения морального вреда за «нравственные страдания». Столь крупную сумму, по словам самого истца, он взял из судебной практики похожих дел.
В суде ответчики делали основной упор на то, что председатель СП сам не знает точных цифр и называет в прессе иные данные, нежели те, что указаны в акте проверки Счетной палаты. Юристы правительства отметили, что в официальном документе речь идет лишь о замене стекол автомобилей, а в пресс-релизе указывается на ремонт капотов, крыльев и дверей. К тому же они заявили, что бюджетные деньги расходовались на техобслуживание не только автомобиля губернатора, но и спикера областной думы Валерия Радаева, главного федерального инспектора по области Павла Гришина, вице-губернатора Александра Бабичева, а также самого Андрея Саухина. «Никаких BMW в акте Счетной палаты нет», — заявили юристы правительства, предоставив документ суду. На доводы защиты господин Саухин ответил, что «в акте отображаются не все нарушения, если в документе что-то не указано, это не значит, что об этом нельзя рассказать СМИ».
Выслушав аргументы сторон, судья Юлия Ефимкина вынесла решение о частичном удовлетворении иска Андрея Саухина, оценив честь, достоинство и деловую репутацию председателя Счетной палаты лишь в 30 тысяч рублей вместо требуемых 1,5 млн рублей.
«Я на 100% удовлетворен, деньги не имеют никакого значения, — заявил после суда Андрей Саухин. — В любом случае, деньги бы направил обратно в резервный фонд облправительства с условием, чтобы губернатор не премировал своих замов». Что касается выигранных 30 тысяч, то председатель СП пояснил, что планирует потратить их на благотворительные цели.
Представители правительства заявили, что намерены обжаловать решение суда.