Арбитражный суд Ростовской области ввел процедуру наблюдения по заявлениям трех компаний керамического холдинга «Юнитайл», включая головное ОАО «Стройфарфор». Представители холдинга ранее заявляли о наличии инвестора, готового выкупить долги в 4,3 млрд руб. перед крупнейшим кредитором — Сбербанком — еще до судебного решения. По их словам, все договоренности остаются в силе и инвестор просто «не успел определиться с финансированием».
Как сообщили „Ъ“ в арбитражном суде Ростовской области, суд поддержал заявления ОАО «Стройфарфор», ОАО «Владимировский карьер тугоплавких глин» и ООО ТД «Стройфарфор» (входят в холдинг «Юнитайл», солидарный долг — около 6 млрд руб) о своей несостоятельности. В отношении предприятий введено наблюдение, отчеты временных управляющих по итогам наблюдения назначены на июнь 2012 года.
Иски о банкротстве и введении наблюдения компании дружно подали в октябре этого года. Тогда же руководство холдинга заявило, что рассчитывает на поддержку кредиторов, поскольку «Юнитайл» нацелен на «полное погашение просроченных задолженностей», а также на реорганизацию бизнеса. В ноябре «Стройфарфор» подал ходатайство о приостановлении судебного процесса в связи с намерением «урегулировать спор» с основным кредитором — Сбербанком. Банк ходатайство поддержал, заседание было отложено на месяц, однако и в декабре мировое соглашение суду представлено не было.
Планировалось, что в качестве инвестора выступит владелец ИК «Сигма Капитал Партнерс» Леонид Маевский. Несмотря на введение наблюдения, эти договоренности остаются в силе, «инвестор ко дню заседания просто не успел решить вопрос с финансированием», заявил вчера „Ъ“ финансовый директор «Юнитайла» Алексей Новиков. «Со Сбербанком расхождений у нас нет — долг в 4,3 млрд руб. будет выкупаться с дисконтом», — сообщил он. В Юго-Западном Сбербанке вчера от комментариев отказались.
«Юнитайл» является крупнейшим российским производителем керамической плитки, суммарные мощности предприятий группы составляют 41,5 млн кв. м/год по плитке и 60 млн шт./год — по керамическому кирпичу. Помимо головной площадки — ОАО «Стройфарфор» (мощность — более 24 млн кв.м/год), в состав холдинга входят «Воронежский керамический завод», «Кварц», «Маркинский кирпичный завод», производители сырья «Владимировский карьер тугоплавких глин» и «УкрРосКаолин», дистрибьюторское подразделение. За 10 месяцев 2011 года выручка холдинга превысила 4,1 млрд руб.
Холдинг инициировал банкротство своих активов, как утверждают его представители, чтобы защитить бизнес от «непримиримого» кредитора — «Юникредит Банка». Летом банк подавал на банкротство «Стройфарфора» из-за долга 78,6 млн руб. Ростовский арбитраж прекратил производство, поскольку долг был погашен. В апелляции кредиторы настаивали на отмене решения, утверждая, что «задолженность ответчика по процентам не погашена за три дня и составляет более 100 тыс. руб.». Апелляционный суд в удовлетворении требований банка отказал. В настоящее время арбитражный суд Москвы рассматривает иск «Юникредита» к четырем предприятиям холдинга о взыскании с них 369,4 млн руб.
«Решение о введении наблюдения оспаривать не планируем, будем включаться в реестр требований кредиторов»,— сообщил „Ъ“ представитель «Юникредит Банка».
По словам господина Новикова, производственная деятельность компаний не прерывается. «Ситуация по 2011 году неплохая — продаем больше, чем в прошлом. По итогам года рост в натуральном выражении может составить 10 –14%, по выручке более 18%»,— говорит он. В ближайшие полгода «Юнитайл» попытается провести реорганизацию бизнеса, прежде всего сбытовой сети, а также договориться со всеми кредиторами. При этом, как утверждает руководство холдинга, возможность продажи части активов не рассматривается.
По мнению экспертов, в ходе наблюдения подобные решения вполне вероятны. «Можно повысить рентабельность, сократив сбытовую сеть и снизив операционные расходы, однако принципиально ситуацию это не изменит. Чтобы кардинально улучшить сбыт, в него нужно дополнительно инвестировать»,— говорит аналитик ИФК «Метрополь» Андрей Рожков. По его словам, перспективы холдинга зависят от намерений внешнего инвестора поучаствовать в решении вопросов не только со Сбербанком, но и с другими кредиторами, «в противном случае активы придется продавать».