Скандально известный бывший судья Эдуард Солдатов, который в нетрезвом состоянии задавил пешехода, но избежал наказания, выплатив родным погибшего 1,5 млн руб., может быть лишен статуса «судья в отставке» и соответствующих привилегий. Председатель Верховного суда Татарстана направил представление об этом в квалификационную коллегию, полагая, что действия господина Солдатова «несовместимы с высоким званием судьи».
Вчера исполняющий обязанности председателя Верховного суда (ВС) Татарстана Рамиль Шарифуллин внес в квалификационную коллегию судей республики представление «о прекращении отставки» Эдуарда Солдатова. Об этом „Ъ“ сообщила помощник председателя Наталья Лосева. По ее словам, представление инициировано, прежде всего, из «моральных соображений». Как пояснила помощник, господин Солдатов в настоящее время считается официально судьей в отставке. Действия господина Солдатова, ставшего виновником ДТП со смертельным исходом, считают в ВС, «несовместимы с высоким званием судьи, порочат его честь и достоинство, умаляют авторитет судебной власти». В представлении отмечается, что, согласно закону «О статусе судей в Российской Федерации», отставкой признается «почетный уход или почетное удаление с должности». Эдуард Солдатов работал федеральным судьей Авиастроительного района Казани с 2007 года. Почетным его уход не назовешь — он уволился по собственному желанию в прошлом году после скандала, когда стал виновником ДТП, в котором погиб 23-летний парень.
Авария случилась вечером 6 июня 2010 года на казанском проспекте Ямашева. Господин Солдатов, управляя внедорожником Kia Sorento в нетрезвом состоянии, сбил переходившего дорогу пешехода. В отношении господина Солдатова было возбуждено уголовное дело. Прокуратура рассчитывала, что он получит реальное наказание. Однако экс-судье удалось избежать этого — 26 октября этого года Ново-Савиновский райсуд закрыл его дело «за примирением» сторон — по ходатайству родителей погибшего, которым он заплатил 1,5 млн руб. Прокуратура обжаловала это решение, но 6 декабря ВС оставил его в силе. Даже, несмотря на то что, находясь под следствием, господин Солдатов в августе этого года совершил еще одно ДТП, предположительно в нетрезвом виде (от медосвидетельствования он отказался).
По словам Натальи Лосевой, не лишенный на сегодняшний день своего статуса Эдуард Солдатов обладает всеми привилегиями действующего судьи. За ним сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу. Он даже может претендовать на вакантную должность в этом сообществе. Как сказала госпожа Лосева, ранее в ВС не инициировали лишение господина Солдатова статуса, поскольку ждали судебного решения по его уголовному делу. Экс-судья сохранил бы статус, если, например, его дело было бы прекращено по реабилитирующим основаниям. Примирение сторон, по словам госпожи Лосевой, «не является реабилитирующим основанием». Вместе с тем при рассмотрении дела в райсуде, а затем и в ВС вина господина Солдатова фактически была подтверждена, да и сам он ее полностью признал.
Теперь, согласно закону, квалифколлегия должна установить, что господин Солдатов больше «не отвечает требованиям, предъявляемым к судьям», и прекратить его отставку.
Пока остается неизвестным исход дела о повторно совершенном экс-судьей ДТП. Если по первой аварии необходимо было дождаться судебного решения, то по второй за отказ от медосвидетельствования господина Солдатова вполне могли бы лишить водительских прав. Во время же рассмотрения своего уголовного дела в райсуде он сообщал журналистам, что права у него по-прежнему имеются. Возможно, привлечь Эдуарда Солдатова к ответственности не позволил его статус судьи в отставке. Как пояснила госпожа Лосева, для привлечения по административному делу человека с таким статусом требуется согласие судей ВС, а ходатайствовать должен сам генеральный прокурор РФ.
В случае если квалифколлегии снимет с господина Солдатова статус судьи в отставке, он теоретически может это решение обжаловать. Однако вчера его адвокат Василя Максудова, заверила „Ъ“, что он «не будет этого делать, он понимает, что так и должно быть».