Первого судебного разбирательства над "Чарой" все ждали с нетерпением. И вот наконец-то 23 ноября. Зал заседания Тверского народного суда осадили многострадальные вкладчики и любопытствующие журналисты. Никто тогда еще и не предполагал, чем все это может закончиться.
Взгляд изнутри
Трепетного чувства, которое просто полагается испытать каждому переступающему порог храма Фемиды, мы с фотокором Анатолием Сергеевым не ощутили. Видавшее виды трехэтажное здание красного кирпича на Цветном бульваре, 25а, где и разместился Тверской народный суд, изнутри выглядело совсем жалким.
Слушание дел о многотысячных долларовых вкладах "Чары" проистекало в комнатушке размером с обыкновенную кухню. Свет, с трудом преодолевающий немытые окна с подтеками белой краски, неровными пятнами падал на ряды садовых лавок (места для почтенной публики) и единственную достопримечательность интерьера — потемневшее от сырости и времени судейское кресло с торчащей прямой спинкой. Оно, как гигантский фантастический сапог, красовалось на пьедестале, крытом грязно-желтым линолеумом. Лохмотья облупившейся штукатурки угрожающе нависали над прическами и выходными костюмами вкладчиков, а под потолком раскачивались сиротские лампочки-груши на длинных черных проводках.
Словом, "достать чернил и плакать". Чем я и занялась, заняв предложенное почетное место рядом с истцом. Пишу: "Публика оживлена". Так оно и есть. Пышная дама у входа кивает эмоциональной круглолицей старушке — в знак ее понимания. Да, она, тоже в курсе: поговаривают, что Рачук ушел в отставку. Деньги теперь уплывут за кордон. Артисты! Слава Богу, денег у нее всего ничего — 300 тысяч.
Подтянутые сухопарые мужчины (на вид — профессура из бывших НИИ), прижатые к подоконнику, пытаются вести степенный разговор, недоступный женской логике (столько-то убытков, пени, штрафов, процентов).
Все с явным неудовольствием наблюдают появление в дверях грузного мужчины с брюшком — куда он? И так яблоку негде упасть. Тот чувствует себя слоном в посудной лавке и остается в коридоре, время от времени смущенно заглядывая в каморку.
В какой-то момент гул пчелиного улья обрывается. На пьедестал из боковой двери выныривает судья Игорь Лукьянов. Собравшиеся на одном дыхании вскакивают со своих скамеек. Г-н Лукьянов пытается было произнести нечто торжественное, вроде "суд идет"...Потом передумывает, бормочет рядовое — "ответчик в суд не явился". И разрешает публике садиться.
"Истец на месте?" — интересуется он безучастным голосом, каким англичане спрашивают о погоде.
Ну, разумеется...
В ожидании чуда
Первым слушается дело вкладчика N, который 12 июля и 17 сентября разместил в "Чаре" два вклада на общую сумму в $9 тыс.. Требования самые что ни на есть обыкновенные — возвратить полную сумму вложенных денег и причитающиеся проценты. Плюс компенсацию за моральный ущерб (кстати, более 4 млн руб.). Да еще инфляционные издержки. Обратим внимание на один драматический нюанс — срок договора г-на N пока не истек (оба вклада размещены сроком на полгода). Его тайный смысл станет ясен потом.
Судья с торжественным видом удаляется в свою "подсобку". Там в тишине и мраке происходит таинство вынесения вердикта. Собравшиеся от нечего делать снова считают проценты и травят байки о руководстве "Чары".
О том, что ее-де выкупает небезызвестная "S.I.REALTY". О кредите банка на фильм Михалкова-Кончаловского "Курочка Ряба", деньгах Аллы Пугачевой и достоинствах ее нового супруга.
Кстати, "великих" в зале совсем не видно. Да и чего лишний раз "светиться"? Многие из них сегодня предпочитают не вспоминать о делах давно минувших дней. Хотя для некоторых они все еще актуальны.
Вот, скажем, писатель-сатирик Александр Иванов накануне честно сообщил мне о своем вкладе.
"Я сделал вклад в "Чару", но, правда, небольшой", — сознался г-н Иванов. — Раз в месяц появлялся с карточкой банка как "особо важная персона" за процентами. И в течение 7 месяцев вложенные деньги фактически вернулись (в виде процентов). Но, как и всем клиентам "Чары", первоначальный вклад мне пока не возвратили".
— Выходит и Вам приходится ждать конверта с приветом от "Чары"?
— Да. Но ничего плохого я о банке говорить не буду. Возглавляют его не жулики. Это не печально знаменитая подольская "Властелина". Лично я считаю, что банк просто допустил ошибки. Но все наивные вкладчики, и я в том числе, должны зарубить себе на носу: если мы имеем дело с частной компанией, пусть даже самой солидной, она все равно может обанкротиться. И никакое государство тут не поможет...
А вот серьезный режиссер Петр Тодоровский, который тоже оказался в пострадавших, был в оценках более строг. По его словам, Владимир Рачук сыграл на чувствах и проблемах бедных артистов. "Наивные люди, почувствовав родственность душ, ринулись подзаработать, так как доходы деятелей кино невелики".
Банк г-н Тодоровский поставил в один ряд с мафиозными группировками, заказными убийцами и "МММ", охарактеризовав всех их как "язвы нашей жизни". И тут же посетовал на то, что провалилась еще одна попытка преобразить гримасы нашей пиратской экономики в благовидное цивилизованное лицо капиталистического рынка.
"Впрочем, я не удивляюсь тому, что случилось с "Чарой". Рядом убивают людей и воруют машины. Поэтому потеря денег — не такая уж великая беда и не катастрофа".
Банкоразводный процесс
Между тем судья Лукьянов скороговоркой зачитывает решение суда, написанное на тетрадной страничке в клетку. Лишь самые острые на ухо успевают уловить его содержание. Деньги гражданин N вложил на 6 месяцев, а судиться начал по прошествии всего лишь четырех. Неувязочка вышла. Ведь по договору, если он расторгается в одностороннем порядке, вкладчик выплачивает банку штраф в размере 7% от суммы. А наш истец, напомним, выдвинул требование эти самые 7 процентов "Чаре" не оставлять. Подвела его к такому заявлению вполне резонная мысль: если проценты выплатит истец, это будет шагом к "поощрению недобросовестной деятельности "Чары".
Однако суд так не думает. Он считает, что невыполнение обязательств "Чара-банком" не является основанием для расторжения договора. Деньги г-ну N вернут за вычетом 7%. Кроме того, надо иметь в виду, что привлекая валюту, "Чара" лицензии не имела. А потому неудачливый г-н N рубли получит не по текущему курсу, а по тому, который был зафиксирован на момент открытия счета (т.е. четыре месяца назад). А вносили-то валютой...
Услышав о решении суда, взволнованная вкладчица тычет пальчиком в мои записки: "Запишите — суд подыгрывает банку. Мы в очередной раз видим, как госчиновники влияют на все происходящее с "Чарой". Такой расклад был срежиссирован заранее".
Просто ты умела ждать...
Следующая на очереди — дама. Представительница прекрасной половины человечества оказалась мудрее: она, по крайней мере, умела ждать. Срок ее договора истек 28 октября. Она тоже требует выдачи своего шестимесячного вклада и процентов. А кроме того, надеется взыскать с "Чары" 18% от суммы своего взноса — как компенсацию за невозвращенные в срок деньги.
Выслушав ее речь, судья с непроницаемым лицом вновь удаляется в "одиночную камеру". На этот раз закрылся даже зал заседаний. Народ высыпал на слякотную улицу (слава Богу, дождь закончился). Кто-то развлекается, позируя фотокору, кто-то, наоборот, стыдливо отворачивается от "третьего" глаза.
Примерно пополудни заседание возобновляется. Вот и решение суда, оглашенное все тем же неуловимым для человеческого уха голосом. Суд постановил возвратить вклад и причитающиеся по нему проценты. Но опять-таки по курсу на момент внесения. То есть 6 месяцев назад.
На все вопросы изумленных вкладчиков к г-ну Лукьянову — профессиональное: "Без комментариев. Истцы могут получить официальное решение через 10 дней."
Вердикт же, написанный рукой судьи, прячется в допотопный секретер в той самой комнате, куда выходил "подумать" г-н Лукьянов. А любопытствующие журналисты и истцы в недоумении пытаются выяснить друг у друга нерасслышанные подробности только что сделанного доклада.
У наших потерпевших остается небольшая надежда на восстановление справедливости. Как напомнил сам судья Тверского народного суда — можно обжаловать решение в Верховном суде России...
"S.I.REALTY" + "Чара"
Я же, под впечатлением слухов о связи "Чары" с компанией "S.I.REALTY", немедленно связываюсь с ее председателем Александром Вольфовым. Он любезно соглашается на интервью.
О.К.: Как случилось, что фирму "S.I.REALTY" упоминают при обсуждении проблем "Чара-банка"?
А.В.: Нас пригласили помочь. В первую очередь творческая интеллигенция. Со временем к их просьбе присоединился и лично г-н Рачук. Ходатайство состояло в следующем: во-первых, оценить ситуацию с возвращением вкладов, а во-вторых, систематизировать учет в "Чаре". После чего мы вместе с г-ном Рачуком намеревались решить, что же делать дальше.
Первую часть проекта мы реализовали вчера (24 ноября — "Д") — ситуация достаточно внятно обрисована. Но получив наш отчет, г-н Рачук и иже с ним решили дальше работать сами. О чем мы вчера и подписали соответствующий документ.
О.К.: Означает ли это, что теперь ваша фирма никакого отношения к деятельности банка иметь не будет?
А.В.: Совершенно верно. Мы выполнили работу, которую нам заказали. Однако дальнейшего сотрудничества не получилось. Таким образом, вторая часть программы, судя по всему, провалилась. План же, разработанный "S.I.REALTY" совместно с ЦБ, коммерческим банком "Уренгой" и инициативными группами вкладчиков, состоял в следующем. Растянуть процесс выплат и осуществить их поэтапно: ближайшие — в течение 3 месяцев, последние — в течение года. Те деньги, которые оставались у "Чары", планировалось разместить под проценты на депозитах в коммерческом банке "Уренгой".
О.К.: А почему "Чаре" пришлось обращаться к услугам вашей фирмы?
А.В.: Я полагаю, что когда в банке начали прием вкладов, они и думать не могли о таком количестве клиентов. Учет велся, но архаически, т.е. в книгах регистрации вкладчиков. А мы ввели все данные в компьютерную сеть, позволяющую сортировать массив по любому признаку: срочности вкладов, сумме, процентам.
О.К.: Кстати, как Вы относитесь к судебным искам вкладчиков?
А.В.: Могу сказать только то, что чем больше их будет, тем меньше вероятность того, что "Чара" встанет на ноги. Ведь на основании судебных исков выносится решение о частичном или полном аресте счетов. Получается замкнутый круг: деньги находятся под арестом, прибыли не приносят, выплаты не происходят. Сегодня судебные иски принимают на апрель и май. И до рассмотрения суда эти деньги будут болтаться без движения.
От себя добавим лишь то, что исков в суде — предостаточно (по некоторым сведениям, на сумму около 95 млрд руб.). Сколько еще разочарований предстоит пережить нашим вкладчикам? Но первым, возможно, повезет больше остальных — касса-то не бездонная. Надо только знать, куда именно нести судебные исполнительные листы. Ведь если они окажутся в самой "Чаре" или, скажем, в ЦБ, денег лучше и не ждать: корсчет банка практически пуст. Другое дело, если суд предпишет вам обратиться, скажем, в Агропромбанк или "Мега-банк" (где, по сведениям ЦБ России, держит деньги "Чара-банк" на своих корсчетах). Тогда, заручившись решением суда, можно попытать счастье и "выудить" свои деньги хотя бы от бывших партнеров "Чары".
Post Scriptum
25 ноября, когда номер сдавался в печать и мы наводили последние справки, нам сообщили, что председатель правления "Чара-банка" Владимир Рачук найден мертвым у себя в квартире. Появился слух о том, что он якобы повесился. О том же говорит радио. Сообщение о смерти проходит по "Вестям", но без слухов. Звоним в квартиру. Звучит низкий голос самого Рачука: "Никого нет дома. Оставьте свой телефон. Вам перезвонят." Автоответчик. Обзваниваем "скорую" и морги — ответа не дают. В МВД — тоже ничего. Наконец около 4 часов утра 26 ноября в субботу дежурный по городу сообщает нам, что будет проведено вскрытие тела, а пока, по предварительному заключению, причиной смерти стала острая сердечная недостаточность.
ОЛЬГА КАЗАНСКАЯ