Пермские коммунисты окончательно распределили мандаты между своими кандидатами. При этом федеральное руководство партии не предоставило «плавающий» мандат критику губернских властей Константину Окуневу, выдвигавшемуся по спискам КПРФ и принявшему деятельное участие в кампании.
В партии отметили, что «не обманули и не отвернулись» от политика, и поблагодарили его за помощь. Эксперты „Ъ“ считают, что краевое отделение КПРФ, обделив господина Окунева мандатом, дискредитировало себя в глазах избирателей.
Пермский оппозиционер Константин Окунев остался без кресла депутата заксобрания края. Вчера крайизбирком на основании поступившего заявления президиума ЦК КПРФ передал «плавающий» мандат секретарю Березниковского отделения партии Ксении Айтаковой, которая занимала также третье место в списке кандидатов в Госдуму РФ. Напомним, у коммунистов появилось одно вакантное место после того, как депутат Госдумы РФ Олег Куликов написал заявление об отказе от вхождения в краевой парламент.
Решение президиума ЦК КПРФ о передаче мандата именно Ксении Айтаковой было принято 12 декабря. Накануне на заседании регионального пленума КПРФ, в работе которого приняли участие около 50 коммунистов, мнения относительно претендентов на мандат разделились. По словам информированных собеседников в партии, было предложено порядка семи кандидатур, среди которых оппозиционер Константин Окунев, кандидат в ЦК КПРФ Сергей Андреянов, депутат земского собрания Чернушинского района Николай Волошин, а также секретари Березниковского и Ленинского отделений партии Ксения Айтакова и Геннадий Сторожев соответственно. Не найдя компромисса, коммунисты передали право принятия окончательного решения федеральному руководству. Отметим, что кандидатуру госпожи Айтаковой, по словам собеседников в партии, представлял первый секретарь Владимир Корсун. «Решение принято и вряд ли в перспективе оно будет пересмотрено», — рассказал господин Куликов.
В администрации губернатора решение коммунистов считают закономерным. Краевые власти держали руку на пульсе, отмечает источник, знакомый с планами чиновников.
Напомним, Константин Окунев является одним из основателей оппозиционной депутатской группы «Солидарность» (девять человек в заксобрании предыдущего созыва. — „Ъ“), которая выступала с острой критикой политики губернатора Олега Чиркунова. За год до выборов оппозиционеры приняли участие во встречах с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и смогли заручиться поддержкой федерального руководства партии. На выборах в заксобрание края практически все оппозиционеры, состоящие в группе, баллотировались при поддержке КПРФ, что обеспечило им свободную регистрацию в качестве кандидатов. Исключением стали Алексей Бурнашов, присоединившийся к народному фронту, и Андрей Агишев, который предпочел самовыдвижение.
Летом этого года была достигнута договоренность о включении господина Окунева в первую «тройку» кандидатов в заксобрание края от КПРФ. Тем не менее, федеральное руководство партии не согласовало данное решение. Оппозиционер в итоге был выдвинут в одномандатном округе №5 и занял вторую позицию в партийном округе №9. По ходу кампании Константин Окунев по решению суда был снят с выборов по одномандатному округу: с соответствующим требованием выступил его конкурент Сергей Буданов. Нарушение, которое допустил политик, касалось публикации фотографий арт-объектов без соответствующего разрешения правообладателя. Продолжить гонку политик смог только в партийном округе №9.
Факт снятия оппозиционера, по мнению политологов, лишь прибавил бонусов партии. Помимо этого, Константин Окунев принял деятельное участие в кампании КПРФ. Еще на старте он появился на билбордах в компании президента РФ Дмитрия Медведева и премьера РФ Владимира Путина с рекламой антикоррупционного центра. Позже он разместил растяжки с Геннадием Зюгановым в центре города. Инциденты вокруг снятия баннеров, по мнению экспертов „Ъ“, только подогревали интерес к партии.
По итогам выборов в заксобрание края и Госдуму РФ коммунисты впервые за последние избирательные кампании получили самый высокий результат и заняли второе место с результатом в 20%, что в три раза больше, чем на региональных выборах в декабре 2006 года. Результат позволит сформировать фракцию из шести кандидатов, прошедших по списку (среди которых другой представитель «Солидарности». — Вадим Чебыкин), а также одного одномандатника.
Собеседники „Ъ“ отмечают, что «плавающим» у КПРФ может оказаться еще один мандат. От места якобы ввиду своего возраста может отказаться пенсионер Евгений Желобович (партийный округ №8). Тем не менее, Олег Куликов опровергает такую вероятность: «Он (Евгений Желобович. — „Ъ“) находится в хорошей форме и заявил о своем желании стать депутатом». Другой источник в региональном отделении предположил, что в перспективе возможность отказа коммуниста от мандата может стать «козырем», «хитростью» партии для дальнейшего манипулирования процессами в свою пользу. Связаться с пенсионером Желобовичем вчера „Ъ“ не удалось.
В экспертном сообществе скептически относятся к действиям КПРФ. «Отказ Окуневу в плавающем мандате стал бы беспрецедентным для Перми электоральным предательством и дискредитировал бы на ближайшие годы любые коалиционные соглашения с пермскими коммунистами», — опубликовал на сайте Пермской гражданской палаты ее председатель правозащитник Игорь Аверкиев. В беседе с „Ъ“ Олег Куликов не согласился с данным мнением, пояснив, что от округа №9 (где показан один из лучших результатов партии), мандат получил Павел Макаров. «Два депутата от одной территории урезают права выдвиженцев от других районов. КПРФ не обманула и не отвернулась от Константина Окунева, мы ценим его работу. На президиуме внимательно рассматривались аргументы „за“ и „против“. Он (Константин Окунев. — „Ъ“) с пониманием отнесся к решению партии», — пояснил свою позицию Олег Куликов.
Вчера получить комментарии господина Окунева не удалось, его сотовый телефон не отвечал. Ранее в разговоре с „Ъ“ он заявлял, что информация президиуму ЦК подана соответствующим образом, чтобы мандат «ушел» к другому человеку. «Лучше до свадьбы проверить будущую жену, чем потом мучиться», — считает политик.
Политтехнолог Сергей Ильин считает сложившуюся для коммунистов ситуацию «позорной». «Партия своим решением дискредитировала себя в глазах избирателей. Роль Окунева в кампании левых была ключевой. Благодаря снятию лишь одного оппозиционного кандидата КПРФ получила свои бонусы, а результат партии оказался выше планируемого», — считает эксперт.