Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в пятницу принял решение рассмотреть в приоритетном порядке жалобу на административный арест 5 декабря оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина.
Оба оппозиционера были задержаны 5 декабря после первого митинга против фальсификаций на выборах, прошедшего на Чистых прудах. Сразу после митинга со сцены прозвучало приглашение «прогуляться до Центризбиркома», и полиция начала задержания активистов. Господа Навальный и Яшин были доставлены в ОВД «Северное Измайлово», затем перевезены в отделение полиции на Китай-городе, а на следующий день мировой суд дал им по 15 суток за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Решение было обжаловано, но безуспешно.
В жалобе, поданной в Страсбургский суд, говорится, что «судебное разбирательство проходило с явным обвинительным уклоном, вопреки принципу равенства сторон, при полном игнорировании очевидных фактов невиновности Навального и Яшина». Там также указано, что суд «необоснованно отказался исследовать и приобщить видеоматериалы, свидетельствующие об их невиновности». Адвокаты арестованных попросили «обязать власти РФ принять неотложные меры по их освобождению и принять решение о приоритетном рассмотрении дела». В пятницу эта просьба была удовлетворена. Отметим, что решение о придании жалобе приоритета еще не означает, что она будет признана приемлемой к рассмотрению по существу.
Год назад при аналогичных обстоятельствах Европейский суд признал приоритетной жалобу на арест сопредседателя незарегистрированной Партии народной свободы Бориса Немцова, задержанного 31 декабря 2010 года в ходе митинга на Триумфальной площади. Позже она была признана приемлемой, однако решение ЕСПЧ по этому делу ожидается лишь весной следующего года. «Вынести решение за трое суток Европейский суд может, лишь если есть прямая угроза жизни заявителя,— пояснил “Ъ” адвокат задержанных Вадим Кобзев.— Так было, например, когда преследовали смертельно больного юриста ЮКОСа Василия Алексаняна. Тем не менее принятие нашей жалобы в приоритетном порядке — хорошая новость. Иначе дело бы рассматривалось в Страсбурге более трех лет».