Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Тувы отменила приговор Чеди-Хольского районного суда, оправдавшего бывшего спикера верховного хурала республики Василия Оюна, который обвинялся в избиении двух чабанов. Основанием для пересмотра дела стало обращение прокуратуры, обнаружившей «серьезные процессуальные нарушения» при рассмотрении дела.
Заседание верховного суда Тувы по делу Василия Оюна состоялось на минувшей неделе. «Коллегия отменила оправдательный приговор Чеди-Хольского районного суда от 8 сентября 2011 года в отношении Оюна… Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение другому судье со стадии судебного разбирательства», — сообщила пресс-секретарь верховного суда Виктория Хертек. Коллегия также отменила постановление судьи Чеди-Хольского района от 27 июля о прекращении за отсутствием состава преступления уголовного преследования Василия Оюна по ч. 1 ст. 116 УК РФ («Нанесение побоев»).
Как писал „Ъ“, по информации республиканского следственного управления СКР, 11 августа 2010 года Василий Оюн сильно избил пастуха Чингиса Оюна, который в результате попал в больницу. Следователям потерпевший рассказал, что парламентарий вместе с родственниками заехал на стойбище в местечке Каак, чтобы выяснить судьбу пропавших у него из стада шести овец. Когда чабан сообщил Василию Оюну, что ему неизвестно местонахождение овец, тот якобы начал его избивать прикладом и лошадиной упряжью. В отношении господина Оюна возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью») и ч. 1 ст. 119 («Угроза убийством»). Впоследствии было добавлено обвинение по ч. 1 ст. 116 («Нанесение побоев») за якобы избиение помощника пастуха — несовершеннолетнего Сылдыса Оюна.
Однако в ходе судебного разбирательства пострадавшие от показаний против Василия Оюна отказались. Чингис Оюн заявил, что избил его другой пастух. Сылдыс Оюн же пояснил, что написал заявление под давлением следствия. В итоге 8 сентября 2011 года суд Чеди-Хольского района оправдал Василия Оюна по ст. 112 и 119.
Основанием для пересмотра приговора стала жалоба в верховный суд прокурора Чеди-Хольского района Антона Наконечного. Как пояснили в пресс-службе республиканской прокуратуры, «обвинение посчитало решение райсуда необоснованным в связи с выявленными райпрокуратурой серьезными процессуальными нарушениями, допущенными при рассмотрении дела». В чем состояли нарушения, в прокуратуре не уточнили.
Связаться с Василием Оюном не удалось. Его бывший помощник Сергей Конвиз назвал решение верховного суда Тувы и действия прокуратуры «политическим заказом». «Изначально уголовное дело было возбуждено, чтобы не дать Василию Майоловичу (Оюну. — „Ъ“) принять в участие в выборах в парламент Тувы. В итоге он не стал выдвигаться, несмотря на то что является влиятельным политиком, так что оппозиция получила только два места в верховном хурале. Теперь он должен был стать доверенным лицом в Туве лидера «Справедливой России» Сергея Миронова, выдвинувшегося на пост президента России, а возобновлением разбирательства региональные власти пытаются воспрепятствовать Оюну принять участие в кампании», — уверен господин Конвиз.