Арбитражный суд Кемеровской области признал банкротом ЗАО «Разрез „Купринский“». Это предприятие в числе трех угольных активов было приобретено около года назад холдингом «Сибирский деловой союз» (СДС). Возможно, процедура банкротства была выбрана новым владельцем в качестве способа защиты актива от претензий со стороны бывших собственников.
Как стало известно „Ъ“, на минувшей неделе кемеровский арбитраж признал банкротом ЗАО «Разрез „Купринский“» — актив холдинговой компании «СДС-Уголь» (отраслевое подразделение СДС). Решение направить в суд соответствующее ходатайство кредиторы разреза (ООО «Коулэнд», ЗАО «Бизнес-Альянс», ООО «Инской уголь») приняли на своем собрании 6 декабря.
Проводить шестимесячную процедуру конкурсного производства областной арбитраж назначил Ирину Ракитину, являвшуюся временным управляющим «Купринского» в период наблюдения. По данным ее отчета, у предприятия накопилось более 80,35 млн руб. кредиторской задолженности, которую оно не способно погасить в полном объеме, «поскольку данные обязательства и обязанности перед кредиторами не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения».
ЗАО «Разрез „Купринский“» располагает лицензией на участок Купринский Соколовского каменноугольного месторождения в Прокопьевском районе Кузбасса с запасами около 7 млн т угля марки Д. До прошлого года разрез входил в состав ЗАО «Объединенная добывающая компания „Нордал“» (ОДК «Нордал»). Затем «Купринский» и еще один разрез — ООО «Энергетик» — с совокупной добычей в 2010 году около 0,9 млн т «Нордал» продал СДС. В этом году, как ожидается, добыча угля на «Купринском» может составить до 0,4 млн т, но официальные планы «СДС-Угля» в отношении этого предприятия не объявлялись.
В СДС решение арбитражного суда не комментируют. Известно, что в ноябре требования Федеральной налоговой службы к разрезу на 140 тыс. руб. были погашены ЗАО «Инской уголь» и стали требованиями этого юрлица. В материалах кемеровского арбитража есть сведения о наличии требований «Инского угля» к «Купринскому» на 8,02 млн руб. по решению третейского суда «Актор». Он находится в Кемерове по тому же адресу, что и СДС, и его опубликованные решения обычно относятся к различным спорам с участием структур этого холдинга. По словам некоторых кемеровских юристов, «Актор» является «третейским судом СДС».
Источники на рынке не исключают, что банкротство было введено в «Купринском» для защиты актива от споров между бывшими владельцами «Нордала», которые ведутся с прошлого года. В марте 2011 года в арбитраж поступил иск ЗАО «Нордал-Капитал» о признании недействительными решений собрания акционеров «Купринского» от 20 декабря 2010 года, которым прекращались полномочия управляющей организации в лице ОДК «Нордал». Иск был отклонен в середине июля, когда на разрезе уже началось наблюдение. Кроме того, «Нордал-Капитал» оспорил открытие дела о банкротстве «Купринского», но в июне нынешнего года апелляционный суд в Томске оставил эту жалобу без удовлетворения.
По сведениям „Ъ“, за попытками «Нордал-Капитала» помешать банкротству «Купринского» стоял один из бывших совладельцев активов ОДК «Нордал» Антон Карасев, ныне, по некоторым данным, проживающий в Чехии. Между ним и другими совладельцами активов ОДК «Нордал» продолжается, в частности, спор за право контролировать разрез «Кузнецкий», владеющий лицензией на участок Верхнетыхтинский с запасами угля в 40 млн т.