Паломники, не сумевшие в октябре совершить хадж из Уфы в Мекку по вине туроператоров, начали выигрывать cудебные иски к организаторам поездки. Как стало известно „Ъ”, Орджоникидзевский районный суд Уфы удовлетворил уже четыре исковых заявления паломников о взыскании с организатора – компании «Аира-тур» материального и морального ущерба на общую сумму более 350 тыс. руб. Часть исков будет рассмотрена в январе 2012 года. «Аира-тур» также оштрафована на 50 тыс. руб. за нарушение закона «О защите прав потребителей». В самой компании с судебным решением не согласны и продолжают настаивать, что ответственность за провал хаджа несет московский партнер Safa Tour.
Вчера Орджоникидзевский суд Уфы вынес два решения в пользу паломников, планировавших отправиться в традиционный хадж из Уфы в Мекку в октябре этого года, но не сумевших сделать этого из-за несогласованных действий туроператоров. Представитель группы мусульман из Челябинска Алевтина Ступалова рассказала „Ъ”, что исковые заявления в суд с требованием компенсировать материальный и моральный вред к организатору тура — уфимской компании «Аира-тур» направили 12 паломников. Слушания по шести исковым заявлениям уже начались, А четыре иска удовлетворены в полном объеме. «Решение о возмещении вреда вынесено в отношении четырех паломников. Суд постановил возместить им ущерб в размере от 84 тыс. до 92 тыс. руб., оплатить понесенные транспортные расходы, а также моральный вред — по семь тыс. руб. каждому»,— уточнила госпожа Ступалова. Она добавила, что слушания по оставшимся заявлениям назначены на январь 2012 года.
Паломники из Башкирии, Свердловской, Челябинской и Тюменской областей, оплатив от 67 до 120 тыс. руб. за тур в Мекку, не смогли отправиться в хадж из-за отсутствия виз (см. „Ъ” от 3 ноября). Уфимский организатор поездки — компания «Аира-тур» обвинила в недобросовестности своего партнера — московского туроператора Safa Tour. В посольстве Саудовской Аравии впоследствии заявили, что не получали заявок на выдачу виз ни от одной из двух компаний. В результате прибывшие в аэропорт Уфы паломники четыре дня вынуждены были ожидать разрешения на выезд в одной из мечетей, а затем, после окончательного отказа, разъехались по домам. Предварительно ущерб им оценивался в 12 млн руб.
В начале ноября часть пострадавших обратилась в УВД Уфы с заявлениями о проведении доследственной проверки в отношении «Аиры-тур», которую они заподозрили в мошеннических действиях. В начале недели стало известно, что материалы следствия были направлены в вышестоящую инстанцию, в МВД России (см. „Ъ” от 20 декабря). В отделе по борьбе с экономическими преступлениями Орджоникидзевского района Уфы вчера, правда, уточнили, что проверкой займется ГУВД Москвы. «Все деньги, полученные „Аира-тур”, были перечислены Safa Tour, есть подтверждающие документы из банка о движении средств, — рассказал собеседник в отделе.— Теперь определять признаки состава преступления должны по месту окончания преступления, в Москве».
Алевтина Ступалова рассказала также, что решением Орджоникидзевского райсуда «Аира-тур» признана нарушившей закон «О защите прав потребителей», на нее наложен штраф 50 тыс. руб. В самой компании, по словам представителя пострадавших, «исковых требований не признают». «Ни одного документа, подтверждающего перевод денег своему партнеру, в суде она не представила, а Марина Беляева (директор «Аиры-тур».— „Ъ”) сказала на слушаниях, что ей легче обанкротиться, чем рассчитаться»,— отметила госпожа Ступалова.
Марина Беляева вчера сообщила „Ъ”, что будет обжаловать решение районного суда, и продолжает считать виновником срыва хаджа Safa Tour. «В результате проверки правоохранительных органов с нас были сняты все подозрения, а состава преступления в наших действиях не обнаружено»,— подчеркнула она. Директор агентства также добавила, что направила в МВД России заявление «с требованием возбудить уголовное дело в отношении директора Safa Tour Боная Хомуда». Она также напомнила, что всем пострадавшим паломникам «было предложено заключить договоры на совершение хаджа в следующем году, при стопроцентном сохранении стоимости тура». С этой схемой, по оценкам госпожи Беляевой, согласились 50 из сотни паломников.
В ООО «Сафа-тур», в свою очередь, на запрос „Ъ” по электронной почте ответили, что направили заявление в УБЭП Москвы с требованием возбудить уголовное дело в отношении Марины Беляевой — по фактам «подделки подписи генерального директора Боная Хомуда, а также изготовления дополнительного соглашения №2 и платежных документов с проставлением на них поддельных штампов и подписи».
Эксперты вчера затруднились оценить перспективы данного разбирательства. Уфимский адвокат Игорь Белявский считает, что паломники избрали неверную тактику гражданского судопроизводства, поскольку «это практически исключает уголовное преследование виновных». «Даже если другие паломники попытаются добиться возбуждения уголовного дела по этому же факту, его уже не будет», — уверен адвокат. Адвокат Филюс Исмагилов, напротив, полагает, что «параллельно гражданскому судопроизводству можно завести уголовное дело», но «придется доказать, что при заключении договоров у нее (директора турфирмы. — „Ъ”) не было намерений их исполнить». «Если не перечисляла деньги контрагентам, а деньги со счета сняты, то тогда есть уголовная перспектива», — полагает адвокат Алексей Зеликман. С другой стороны, констатирует он, «и при гражданском, и при уголовном судопроизводстве деньги взыскивать сложно».